ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.09.2013 Справа № 905/5727/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія, м. Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-металургійний завод, м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 650385,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 610000,00 грн., 1/10% річних в розмірі 16210,96 грн., пеня в розмірі 23564,39 грн., інфляційні витрати в розмірі 610,00 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 01.04.2013р.,
від відповідача: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Південна Промислова Компанія звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-металургійний завод про стягнення заборгованості в розмірі 650385,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 610000,00 грн., 1/10% річних в розмірі 16210,96 грн., пеня в розмірі 23564,39 грн., інфляційні витрати в розмірі 610,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.09.2013 року о 11:30 год.(каб.223).
Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); залізничну квитанцію (товарно-транспортну) накладну при відвантаженні вантажним автомобільним транспортом; сертифікат якості та/або технічний паспорт; паспорти на комплектуючі товари; довіреність заступника директора філіалу від 11.05.2013 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо юридичної особи та філіалу, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача; письмові пояснення з приводу розрахунку 1/10 % річних.
Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; письмові пояснення з приводу розрахунку 1/10 % річних.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 49478230, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5727/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: