Ухвала суду № 49478177, 07.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2013 Справа № 905/5828/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Говоруна О.В., Макарової Ю.В.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” в особі Південної філії Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “МЕГА”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 4260,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест” в особі Південної філії Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “МЕГА” про стягнення заборгованості в розмірі 4260,00 грн.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 07 жовтня 2013 року, справу № 905/5828/13 передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя О.О. Кучерява, судді О.В. Говорун, Ю.В. Макарова.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, 13 вересня 2013 року через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 10:30 год. (каб. 223).

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії замовлень на товар, податкових накладних, рахунків-фактур, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Макарова