Ухвала суду № 49478050, 09.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2013 Справа № 905/4725/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства Торезьке лісове господарство, м.Торез, Донецька область,

до відповідачів: 1. Торезької міської ради, м.Торез, Донецька область, 2. ОСОБА_1 відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Кіселівська» м.Торез, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держкомзему у місті Торезі Донецької області, м.Торез, Донецька область,

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобовязання вчинити певні дії, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача 1 не зявився;

представник відповідача 2 ОСОБА_4 за довіреністю;

представник третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємство Торезьке лісове господарство, м.Торез, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1. Торезької міської ради, м.Торез, Донецька область, 2. Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Кіселівська» м.Торез, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Держкомзему у місті Торезі Донецької області, м.Торез, Донецька область, про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання з'явився. 09.08.13р. через канцелярію суду надав додаткові документи.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав. 09.08.13р. через канцелярію суду надав лист, в якому просить суд відкласти розгляд справи посилаючись на те, що міська рада не отримувала позовну заяву та у звязку з чим не має можливості надати відзив.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, вимоги суду не виконав. Повідомив суд, що станом на 09.08.13р. позовну заяву не отримував.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав.

У звязку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2013 року о 14:00 год. (каб.111).

2. Зобовязати позивача:

- повторно направити позовну заяву з додатками до неї відповідачам та третій особі, докази направлення надати суду;

- надати суду вдомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача, відповідачів та 3-ї особи із зазначенням їх адреси та відомостей про посадових осіб, що мають право без довіреності вчиняти дії від імені підприємств;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати третю особу надати суду:

- докази наявності зареєстрованих прав на спірну земельну ділянку;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз