Ухвала суду № 49477946, 10.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
905/4276/13
Номер документу
49477946
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.2013р. Справа № 905/4276/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арбор, с.Щурове, м. Красний Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції, м.Словянськ, Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 65849,48 гривень, -

За участю:

прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область, з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арбор, с.Щурове, м. Красний Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 65849,48 гривень.

Прокурор в судове засідання зявився. 10.07.2013р. через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій Краснолиманський міжрайонний прокурор просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 44190,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але 09.07.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надіслав телеграму, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 26.06.2013р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства.

У звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:50 год.

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- надати письмові пояснення стосовно наданої заяви про зменшення позовних вимог,

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування;

- докази, що обгрунтовують зменшення позовних вимог;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- надати письмові пояснення стосовно наданої заяви про зменшення позовних вимог,

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування; - належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- надати письмові пояснення стосовно наданої заяви про зменшення позовних вимог;

- письмові пояснення з приводу неявки до судового засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 49477946 ?

Документ № 49477946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49477946 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49477946 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49477946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49477946, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49477946, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49477946 відноситься до справи № 905/4276/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4276/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49477924
Наступний документ : 49477948