Ухвала суду № 49477896, 25.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2013р. Справа № 905/4518/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25», м. Маріуполь, Донецька область

третя особа Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область

третя особа - Управління державної казначейської служби у м. Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

про зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довір від 24.07.13р.,

від позивача: ОСОБА_2, за довір від 24.07.13р.,

від відповідача: ОСОБА_3, за довір. від 01.03.13р.,

від третьої особи 1: ОСОБА_4, за довір. від 23.04.13р.,

від третьої особи 2: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25», третя особа 1 Маріупольська міська рада, третя особа 2 - Управління державної казначейської служби у м. Маріуполі Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про витребування додаткових документів у відповідача та просив не переходити до розгляду справи по суті та відкласти судовий розгляд справи, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні підтримав надане позивачем клопотання, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року о 14:30 год.(каб. 223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення з приводу вимоги позивача про поновлення строку на врегулювання в судовому порядку розбіжностей, які викладені в протоколі розбіжностей від 07 лютого 2013 року по договору № 11 від 02 січня 2013 року; перелік житлових будинків, які обслуговуються підприємством у 2013 році; копії документів, підтверджуючих взяття на обслуговування вказаних житлових будинків (акт прийняття на баланс, договір із власником, рішення власника, тощо; письмові пояснення з приводу надання послуги з утримання будинку та прибудинкової території у вказаних обєктах іншими виконавцями послуг одночасно із відповідачем та можливості Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради укласти договір про відшкодування витрат за послуги, надані населенню, що має право на отримання пільг і субсидій, у вказаних будинках з іншим виконавцем послуг з утримання будинків, при будинкової території).

Зобовязати третю особу 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії право установчих документів.

Зобовязати третю особу 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя О.О. Кучерява