Ухвала суду № 49477853, 26.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
905/4276/13
Номер документу
49477853
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.2013р. Справа № 905/4276/13

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арбор», с.Щурове, м. Красний Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції, м.Словянськ, Донецької області,

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 65849,48 гривень, -

За участю сторін:

прокурор не з'явився;

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, Донецька область, з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арбор», с.Щурове, м. Красний Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 65849,48 гривень.

Прокурор в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав. Через канцелярію надав лист з додатками.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення та інші документи. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У звязку з необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2013 року о 11:10 год. (каб.111).

2. Зобовязати Прокурора надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арбор», с.Щурове, м.Красний Лиман, Донецька область; код ЄДРПОУ 34064444, з даними про місцезнаходження відповідача;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, періоду за який виникла заборгованість, суми неустойки та період її нарахування; - належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус юридичної особи;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арбор», с.Щурове, м.Красний Лиман, Донецька область; код ЄДРПОУ 34064444, з даними про місцезнаходження відповідача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 49477853 ?

Документ № 49477853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49477853 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49477853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49477853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49477853, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49477853, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49477853 відноситься до справи № 905/4276/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4276/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49477851
Наступний документ : 49477854