Ухвала суду № 49477607, 05.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.04.12 р. № 5006/16/3-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» м.Докучаевськ Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 73 499грн.99коп., пені в сумі 11 278грн.57коп., 3%річних в сумі 2 174грн.79коп., індексу інфляції в сумі 2 425грн.50коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Кривий Ріг звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» м.Докучаевськ Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 73 499грн.99коп., пені в сумі 11 278грн.57коп., 3%річних в сумі 2 174грн.79коп., індексу інфляції в сумі 2 425грн.50коп.

Позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг підлягає поверненню без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг не підписана позивачем, про що канцелярією господарського суду Донецької області складено акт №06-17/91 від 02.04.2012року.

Згідно п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У даному випадку у позовній заяві відсутній підпис особи, яка звертається з позовом, що дає підстави суду повернути вказану позовну заяву згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в якості доказу надсилання копії позовної заяви відповідачу надана ксерокопія фіскального чеку №0087, яка датована органом поштового звязку 24.03.2012року, та ксерокопія опису вкладення у лист, про що складений акт канцелярії господарського суду Донецької області №06-17/90 від 02.04.2012року.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Порядок засвідчення копій документів передбачений п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

Оскільки позивачем не дотримано законодавчо встановленого порядку подання доказів у копіях, ксерокопія фіскального чеку №0087 від 24.03.2012року та ксерокопія опису вкладення у лист не є належними доказами у підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» м.Докучаевськ Донецька область.

Враховуючи викладене, до позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг не надано належних доказів у підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, повязаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як встановлено судом, до позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг додано ксерокопію квитанції банку №2117.423.1 від 24.03.2012року, що свідчить про сплату судового збору.

Оригінал вказаної квитанції банку у додатках до позовної заяви відсутній, про що складений акт канцелярії господарського суду Донецької області №06-17/90 від 02.04.2012року.

Відповідно, позивачем в порушення вищезазначених норм чинного законодавства до позовної заяви не додано оригіналу квитанції банку №2117.423.1 від 24.03.2012року.

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, при зверненні до господарського суду Донецької області з позовом з 06.02.2012р. судовий збір має сплачуватися за реквізитами, викладеними у листі Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р., а саме: отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області; МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; код бюджетної класифікації: 22030001.

Як вбачається з ксерокопії квитанції банку №2117,423.1 від 24.03.2012року, судовий збір позивачем сплачено на інший банківський рахунок.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не підписано позовну заяву, не представлено суду належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.п.1,4,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім вищевикладеного, суд звертає увагу позивача, що документи, які додаються до позовної заяви на підтвердження позовних вимог повинні бути засвідчені у відповідності з п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1,4,6 ч.1ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо доломітний комбінат» м.Докучаевськ Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 73 499грн.99коп., пені в сумі 11 278грн.57коп., 3%річних в сумі 2 174грн.79коп., індексу інфляції в сумі 2 425грн.50коп. без розгляду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток /для Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг /: позовна заява б/н від 23.03.2012року та додані до неї документи на 27 арк., у тому числі ксерокопії квитанції банку №2117,423.1 від 24.03.2012року, ксерокопія фіскального чеку №0087 від 24.03.2012року, ксерокопія опису вкладення у лист; акти канцелярії господарського суду Донецької області №06-17/90, №06-17/91 від 02.04.2012року, поштовий конверт.

Суддя Осадча А.М.