ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.08.15р. Справа № 904/5788/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 35252,04 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 35 252,04 грн., з яких: 22 834,77 грн. - сума боргу, 11 794,16 грн. - інфляційні втрати, 623,11 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 24-04 від 24.04.2013р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою суду від 03.07.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.07.2015р.
Ухвалою суду від 27.07.2015р. розгляд справи відкладено на 25.08.2015р.
06.08.2015р. до суду відповідач подав відзив та доповнення до відзиву. Зазначає, що визнає суму основного боргу у розмірі 22 834,77 грн., яка підтверджена даними бухгалтерського обліку філії підприємства, однак не погоджується із нарахуванням інфляційних збитків та 3 % річних, оскільки відповідно до умов договору № 24-04 від 24.04.2013р. оплата за цим договором здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування покупцем на поточний рахунок продавця грошових коштів в розмірі 100% передплати за кожну партію товару, згідно рахунку продавця, - не пізніше 2-х банківських днів з моменту отримання покупцем такого рахунку поштою, наочно, електронною поштою чи факсимільним зв'язком (п. 3.4 договору), проте позивачем не додано доказів отримання відповідачем відповідного рахунку, тому відповідач вважає, що позивачем безпідставно нараховано інфляційні збитки та 3 % річних.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 31.07.2015р.
28.08.2015р. розгляд справи відкладено на 31.08.2015р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 28.08.2015р., в якому відображені відомості про явку сторін.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2013р. між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі - продавець) та філією «Криворізька ДЕД» Дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу № 24-04 (далі договір).
В порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товар - мінеральний порошок неактивований (надалі -товар). Кількість, одиниця виміру та загальна вартість партії товару визначається сторонами у накладних на кожну таку партію товару. Накладні є невід'ємними частинами цього договору (п. 1.1 Договору).
Право власності на товар переходить від продавця до покупця за останньою подією: у момент передачі товару (підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на партію товару), - у випадку поставки товару на умовах попередньої оплати, або у момент оплати (надходження коштів за відповідну партію товару від покупця на поточний рахунок продавця у банківській установі, що його обслуговує), - у випадку оплати товару після його фактичної передачі покупцю (п. 1.4 договору).
Товар поставляється покупцеві партіями у кількості, за найменуваннями та ціною, згідно рахунків та/або накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, - на умовах: СРТ-об'єкт покупця, в строки згідно письмового або усного замовлення від покупця (п. 2.1 договору).
В замовленні зазначається адреса доставки, кількість та графік постачання, з урахуванням не менше ніж дві доби до необхідної дати отримання товару. Заявка може надаватися факсимільним зв'язком або електронною поштою (п. 2.2 договору).
Приймання-передача товару оформлюється видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, які підписуються уповноваженими представниками Сторін (п. 2.3 договору).
Оплата за цим договором здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування покупцем на поточний рахунок продавця грошових коштів в розмірі 100% передплати за кожну партію товару, згідно рахунку продавця,- не пізніше 2-х банківських днів з моменту отримання покупцем такого рахунку поштою, наочно, електронною поштою чи факсимільним зв'язком (п. 3.4 договору).
Ціна товару визначається рахунками та/або видатковими накладними, що невід'ємною частиною цього договору. В ціну товару включено вартість доставки (п. 3.1 договору).
Розрахунки за цим договором можуть здійснюватись у будь-якій не забороненій чинним законодавством України формі (п. 3.5 договору).
Сторона, що порушила цей договір, зобов'язана відшкодувати збитки, завдані таким порушенням, незалежно від вжиття іншою стороною будь-яких заходів щодо запобігання або зменшення збитків (п. 4.3 договору).
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписані сторонами та скріплення печатками сторін та закінчується 31.12.2013р., але в будь-якому випадку договір діє до повного виконання зобов'язань сторін за ним (п. 6.1 договору).
Додаткові угоди та додатки до цього договору є його невідємними, частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками (п. 6.3 договору).
28.07.2014р. продавець та покупець уклали додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу № 24-04 від 24.04.2013р. (далі - додаткова угода).
Відповідно до п.1 додаткової угоди договір купівлі-продажу № 24-04 від 24.04.2013р. вважається пролонгованим на строк до 31.12.2014р., але в будь-якому випадку договір діє до повного виконання зобов'язань сторін за ним.
У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 10 днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на 1 рік (п. 2 додаткової угоди).
Додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання та являється невідємною частиною договору купівлі - продажу № 24-04 від 24.04.2013р. (п. 4 додаткової угоди).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар: мінеральний порошок неактивований у кількості 22,160 т, на загальну суму з ПДВ 13850,00 грн. що підтверджується видатковою накладною № РН-0000025 від 30.07.2014р. (а. с. 11), підписаною представниками сторін та скріпленою їх печатками.
Крім того, позивач також надав відповідачу послуги з транспортування вказаного товару, що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим їх печатками актом №ОУ-0000022 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.07.2014р. на суму 8 984,77 грн. з ПДВ (а.с. 22).
Всього на виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар, з урахуванням наданих транспортних послуг, на загальну суму 22 834,77 грн.
Для оплати за поставлений товар та надані автопослуги позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000039 від 30.07.2014р.(а. с 11).
Позивач зазначає, що відповідач за поставлений товар та надані послуги перевезення не розрахувався, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 22 834,77 грн.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).
Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Доказів оплати поставленого товару та наданих автопослуг в сумі 22 834,77 грн. відповідач не надав, у відзиві на позовну заяву визнав борг у розмірі 22 834,77 грн.
Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З огляду на викладене, господарський суд приймає визнання відповідачем позову в частині стягнення основного боргу у розмірі 22 834,77 грн.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 22 834,77 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 623,11 грн. за період прострочки з 02.08.14р. по 01.07.15р. та стягнути інфляційні втрати у розмірі 11 794,16 грн. за період прострочки з серпня 2014р. по травень 2015р.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач не погоджується із нарахуванням інфляційних збитків та 3 % річних, оскільки відповідно до умов договору № 24-04 від 24.04.2013р. оплата за цим договором здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування покупцем на поточний рахунок продавця грошових коштів в розмірі 100% передплати за кожну партію товару, згідно рахунку продавця, - не пізніше 2-х банківських днів з моменту отримання покупцем такого рахунку поштою, наочно, електронною поштою чи факсимільним зв'язком (п. 3.4 договору), проте позивачем не додано доказів отримання відповідачем відповідного рахунку, тому відповідач вважає, що позивачем безпідставно нараховано інфляційні збитки та 3 % річних.
Твердження відповідача спростовуються наступним.
По-перше, позивач подав суду 27.08.2015р. скріншоти екрану відкритої сторінки своєї електронної пошти, що підтверджує наявність у відповідача електронної поштової скриньки (krivdey@ukrpost.ua). Відповідно до вищевказаних скріншотів, 30.07.2014р. позивач направив на електронну поштову адресу відповідача (krivdey@ukrpost.ua) рахунок-фактуру № СФ-0000039 від 30.07.2014р.
По-друге, відповідно до п. 3.4 договору оплата за цим договором здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування покупцем на поточний рахунок продавця грошових коштів в розмірі 100% передплати за кожну партію товару, згідно рахунку продавця,- не пізніше 2-х банківських днів з моменту отримання покупцем такого рахунку поштою, наочно, електронною поштою чи факсимільним зв'язком. Тобто мова йде про попередню оплату за виставленим( направленим) рахунком, до отримання товару.
В даній справі товар вже поставлено. 3% та інфляційні втрати позивач нараховує за період після поставки товару.
Так, п. 3.1 договору визначено, що ціна товару визначається рахунками та/або видатковими накладними, що невід'ємною частиною цього договору.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України).
З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобовязання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 35 252,04 грн., з яких: 22 834,77 грн. - сума боргу, 11 794,16 грн. - інфляційні втрати, 623,11 грн. - 3% річних.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 827,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор Вдкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 31950828) в особі філії «Криворізької дорожньо-експлуатаційної дільниці» на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40007, м. Суми, вул. Миру, 13/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 35 252,04 грн., з яких: 22 834,77 грн. - сума боргу, 11 794,16 грн. - інфляційні втрати, 623,11 грн. - 3% річних, про що видати наказ.
Стягнути з Дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор Вдкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 31950828) в особі філії «Криворізької дорожньо-експлуатаційної дільниці» на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40007, м. Суми, вул. Миру, 13/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 01.09.2015
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49476049, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5788/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: