ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
01 вересня 2015 р.
Справа № 902/175/13-г
За заявою фірми "ІВО+КН" у формі ТОВ про визнання наказу таким що не підлягає виконанню
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця
про стягнення 360 000,00 грн. штрафу
Суддя Яремчук Ю.О.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 360000,00 грн. штрафу за порушення умов договору іпотеки б/н від 30.08.2007 року.
Ухвалою суду від 04.02.2013 року порушено провадження у справі № 902/175/13-г з призначенням судового засідання на 21.02.2013 року.
21 лютого 2013 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 902/175/13-г яким позов задоволено повністю та стягнуто з фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю(21037, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд.148; код ЄДРПОУ 21729343) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50; код ЄДРПОУ 14360570) 360000,00 грн. штрафу, 7200,00 грн. відшкодування витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.
02 березня 2013 року на виконання рішення суду видано наказ.
31 серпня 2013 року до господарського суду Вінницької області від фірми "ІВО+КН" у формі ТОВ надійшла заява № б/н про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду від 31.08.2015р. заяву №б/н від 31.08.2015 р. передано судді Яремчуку Ю.О.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
З метою з"ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначити її до розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд заяви призначити 09.09.15 о 10:00.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для розгляду заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Заявнику (боржнику): всі наявні докази в підтвердження поданої заяви.
Стягувачу: письмове пояснення по суті заяви; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3. Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління бстиції направити в судове засідання для дачі пояснень по суті заяви повноважного представника; надати суду: оригінал наказу господарського суду Вінницької області від 02.03.2013 року у справі № 902/175/13-г; копії матеріалів виконавчого провадження Вп № 47652902 з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 902/175/13-г від 02.03.2013 р. (в належно засвідчених копіях - у справу, оригінал - для огляду в судовому засіданні).
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50);
3 - відповідачу фірмі "ІВО+КГ" у формі ТОВ (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.148).
4- Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ( вул. Соборна, 15а, каб. 405, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 49475863, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/175/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: