Ухвала суду № 49475605, 02.09.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

612/544/15-ц

2/612/269/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського господарства «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ТОВ «Горизонт проект», Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області про скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення особистого селянського господарства, -

встановив:

Позивач, Селянське господарство «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 треті особи: ТОВ «Горизонт проект», Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області, в якому просить скасувати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2 га ОСОБА_2 виготовлений ТОВ «Горизонт проект».

Крім того, позивач в позовній заяві просив відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи в суді з покладенням його сплати на винну сторону.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 02.09.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання Селянського господарства «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, в редакції Закону до 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, розмір мінімальної заробітної плати встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом СГ «Калина», Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно розяснень, викладених вПостанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, є формалізованим та загально-описовим, без посилання на конкретні обставини справі. Крім того, позивачем не надано жодного документу, який би підтверджував кожну обставину, на яку він посилається при обґрунтуванні позовних вимог або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного,позовна заява відповідно до вимогст.121 ЦПК Українимає бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали, та роз'яснити останньому, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Селянського господарства «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ТОВ «Горизонт проект», Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, реєстраційна служба Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області про скасування проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення особистого селянського господарства залишити без руху.

Запропонувати Селянському господарству «Калина» в особі голови СГ «Калина» ОСОБА_1 впятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснитипозивачу, що у разі не усунення зазначених недоліківпозовної заяви, відповідно дост. 121ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло