Постанова № 4947560, 22.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

 Справа № 2а- 4691/09/1270

Категорія 6.6.5  

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2009 року   м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Твердохліб Р.С.,

При секретарі: Лустіной Т.В.,

в присутності сторін:

представник позивача: Черевко Н.О.,

відповідач: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної санкції у розмірі 1591.20 грн. , -

встановив:

20 листопада 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної санкції у розмірі 1591.20 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, щоОСОБА_1зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Антрацитівським міськвиконкомом 2.06.2000 року за №3790170000001862 за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 взята на податковий облік в Антрацитівській ОДПІ 2.06.2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №4171.

31.03.2008 року фахівцями Антрацитівської ОДПІ проведена перевірка СПД-фізичної особи ОСОБА_1. (магазин розташований за адресою: м. Антрацит, с. В. Нагольчик, вул.. Леніна 127), по дотриманню вимог Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 6.07.1995 р., Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР ?ро державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” із змінами та доповненнями, Постанови КМУ від 21.06.2001 р. №700 ?ро затвердження мінімальних цін на вітчизняні та імпортні алкогольні напої” із змінами та доповненнями, декрету КМУ від 26.12.1992 р. №18-92 ?ро акцизний збір” із змінами та доповненнями, інших законодавчих актів, та складено акт перевірки №12020011/0023 від 31.03.2008 року.

У результаті перевірки було встановлено наступні порушення:

- в порушення п.5 ст.3 ЗУ ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 6.07.1995 р., розрахункова операція проведена без використання КОРО та РК з додержанням встановленого порядку їх ведення.

- в порушення п.13 вищезазначеного Закону, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, РК з початку робочого дня.

На підставі п.3 ст.17, ст.22 розділу V Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), в.о. начальника Антрацитівської ОДПІ було прийнято рішення від 1.04.2008 року №0000722310 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, у розмірі 1591.20 грн., за порушення вимог ЗУ ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 6.07.1995 р.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 1.04.2008 року №0000722310 надіслано поштою та отримано ОСОБА_1. 4.04.20008 року.

На даний час відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій не виконані.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа у виконавчому комітеті Антрацитівської міської Ради 2 червня 2000р. (номер запису про державну реєстрацію 2 379 0000 001862) і їй присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1, за адресою:АДРЕСА_1

ОСОБА_1 взята на податковий облік в Антрацитівській ОДПІ 2.06.2000 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №4171.

31.03.2008 року фахівцями Антрацитівської ОДПІ проведена перевірка СПД-фізичної особи ОСОБА_1. (магазин розташований за адресою: м. Антрацит, с. В. Нагольчик, вул.. Леніна 127).

У результаті перевірки було встановлено наступні порушення:

- в порушення п.5 ст.3 ЗУ ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 6.07.1995 р., розрахункова операція проведена без використання КОРО та РК з додержанням встановленого порядку їх ведення.

- в порушення п.13 вищезазначеного Закону, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, РК з початку робочого дня.

За результатами перевірки було складено акт №12020011/0023 від 31.03.2008 року.

На підставі п.3 ст.17, ст.22 розділу V Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), в.о. начальника Антрацитівської ОДПІ було прийнято рішення від 1.04.2008 року №0000722310 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, у розмірі 1591.20 грн., за порушення вимог ЗУ ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 6.07.1995 р.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 1.04.2008 року №0000722310 надіслано поштою та отримано ОСОБА_1. 4.04.20008 року.

На даний час відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 1.04.2008 року №0000722310 в адміністративному та судовому порядку не оскаржені, та сума штрафу у розмірі 1591.20 грн. не сплачена.

Згідно з п.5 ст.3 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”  (Пункт 5 статті 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2746-III ( 2746-14 ) від 04.10.2001) у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування економічних санкцій, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 1591,20 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1, р/р 260068646 ОД ?айфайзен банк Аваль”, м. Луганськ, МФО 304007 штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1591,20 грн. до Державного бюджету України на р/р 31114104700010, код платежу 21080900, одержувач Антрацитівське ВДК, банк - ГУДКУ в Луганській області, код 25992095, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: