Ухвала суду № 49474177, 31.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

31 серпня 2015 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді Собіни І.М.

Суддів: Оніпко О.В., Хилевича С.В.

Секретаря судових засідань Шептицька С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану на ухвалу Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Стиль" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми за майно та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року між вказаними по справі сторонами затверджено мирову угоду.

На вказану ухвалу суду прокурор міста Рівне і ОСОБА_2 подали апеляційні скарги. Прокурор від своєї апеляційної скарги 31 серпня 2015 року відмовився.

Заява про відмову від апеляційної скарги прокурора прийнята судом і апеляційне провадження у справі закрито на підставі ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що оскаржувана ухвала від 30 квітня 2015 року порушує його права.

Просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, поновити йому пропущений на оскарження ухвали строк та скасувати її передавши справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скеарга підлягає поверненню з таких підстав.

Цивільний-процесуальний Кодекс України не передбачає права апеляційного суду залучати на стадії апеляційного розгляду до участі у справі сторони або третіх осіб. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був ні стороною, ні третьою особою у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Рівне-Стиль" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за майно та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року про затвердження мирової угоди на ОСОБА_2 не покладено жодних прав та обов"язків, а тому колегія суддів приходить до висновку, що у ОСОБА_2 відсутні підстави передбачені ст. 292 ЦПК України на оскарження ухвали Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року.

Оскільки, апеляційна скарга підлягає поверненню, то підлягає поверненню і сума судолвого збору сплачена ОСОБА_2

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Управлінню Державної казначейської служби у м. Рівне повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 121гривню 80коп. по квитанції 0.0. 419591695.1 від 10.08.2015р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів починаючи з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.М.Собіна

Судді: О.В.Оніпко

С.В.Хилевич