Ухвала суду № 49473851, 27.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9705/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 серпня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 серпня 2015 року про стягнення з нього на користь обслуговуючого кооперативу "Зв'язківець-Рівне" заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 1 097 грн. та судових витрат по справі у розмірі 121 грн. 80 коп. У заяві зазначає, що в додатку до заяви про видачу судового наказу додано калькуляцію вартості утримання будинку та прибудинкової території, в якій зазначені витрати на нарахування заробітної плати, єдиного соціального внеску, послуги банку, паспортне обслуговування та інше, що не відноситься до переліку комунальних послуг, які затверджені Кабінетом Міністрів України. Сума, яку стягувач вимагає стягувати із нього не відповідає дійсним нарахуванням та його проплатам. До заяви не додано протокол зборів уповноважених осіб, якими затверджено саме такий розмір оплати. Вважає, що стягував не довів належним чином своїх вимог і безпідставно намагається отримати з нього кошти.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розгляд заяви про скасування судового наказу можливе у відсутності сторін, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо заборгованості послуг, які надавались, який може бути вирішено у позовному провадженні, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ Рівненського міського суду від 03 серпня 2015 року винесений за заявою обслуговуючого кооперативу "Зв'язківець-Рівне" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті комунальних послуг та судових витрат - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Рогозін С.В.