Постанова № 4947355, 05.12.2008, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.12.2008
Номер справи
2а-6529/08
Номер документу
4947355
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6529/08

05 грудня 2008 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Бредіхіній .

За участю представників сторін:

Від позивача: Оленич Л.В., довір. № 4106/01-13 від 25.09.08 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Бориславі до Відкритого акціонерного товариства «Бориславреммонтаж»» про стягнення 84 258,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України у м. Бориславі до Відкритого акціонерного товариства «Бориславреммонтаж»» про стягнення 84 258,36 грн.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ у м. Бориславі в розмірі 84258,36 грн. Також позивачем подано в судовому засіданні акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем від 20.11.08 року, який підписано обома сторонами на спірну суму, яка складає 84 258,36 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання № 29 від 04.12.08 року про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунок суми страхових внесків за травень 2008 року, довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданого відповідачем до УПФ України розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень, червень, липень, серпень, вересень 2008 року та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити страхових внесків в розмірі 95728,36 грн., сплачено - 11470 грн.

Станом на момент розгляду справи вказана заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем не погашена і підтверджена актом звірки взаємних розрахунків складає 84258,36 грн.

Таким чином, Відкритим акціонерним товариством «Бориславреммонтаж» порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бориславреммонтаж» (82300, м. Борислав, вул.. Шевченка, 222, р/р 26001301450002 ПІБ м. Борислава, МФО 325406, ЗКПО 05399432) на користь Управління пенсійного фонду України у м. Бориславі (82300, м. Борислав, вул.. В. Чорновола, 2, р/р25601301201 Бориславське відділення Ощадбанку № 6308, МФО 385082, ЗКПО 22400800) борг в розмірі 84258,36 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Сакалош

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

Справа № 2а-6529/08

05 грудня 2008 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Бредіхіній .

За участю представників сторін:

Від позивача: Оленич Л.В., довір. № 4106/01-13 від 25.09.08 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Бориславі до Відкритого акціонерного товариства «Бориславреммонтаж»» про стягнення 84 258,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України у м. Бориславі до Відкритого акціонерного товариства «Бориславреммонтаж»» про стягнення 84 258,36 грн.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складання повного тексту постанови суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бориславреммонтаж» (82300, м. Борислав, вул.. Шевченка, 222, р/р 26001301450002 ПІБ м. Борислава, МФО 325406, ЗКПО 05399432) на користь Управління пенсійного фонду України у м. Бориславі (82300, м. Борислав, вул.. В. Чорновола, 2, р/р25601301201 Бориславське відділення Ощадбанку № 6308, МФО 385082, ЗКПО 22400800) борг в розмірі 84258,36 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

   Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. Сакалош

Часті запитання

Який тип судового документу № 4947355 ?

Документ № 4947355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4947355 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4947355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4947355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4947355, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4947355, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4947355 відноситься до справи № 2а-6529/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-6529/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4947354
Наступний документ : 4947356