Ухвала суду № 49472988, 15.07.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2318/14-к

1-кп/559/195/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.

ознайомившись з обвинувальним актом до кримінального провадження №1201418004000468 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.162 КК України .

Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого в цій справі суддю Стадійчук А.О.

Ознайомившись із матеріалами обвинувального акту та додатками до нього, вважаю, що необхідно собі заявити самовідвід із слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами

Згідно реєстру матеріалів кримінального провадження суддею Стадійчук А.О. 17 липня 2012 року була винесена постанова про продовження строку тримання під вартою підсудному ОСОБА_1

Тому, щоб не допустити повторну участь судді в кримінальному провадженні, вважаю, що необхідно заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.76 КПК України,

УХВАЛИВ:

По справі за матеріалами кримінального провадження №1201418004000468 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст. 162 КК України заявляю самовідвід як головуючому по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: