Рішення № 49471937, 05.03.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1701/1963/12

Номер провадження 2/555/63/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2013 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю представника

служби у справах дітей

Березнівської районної

державної адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вказує в позовній заяві від 31 липня 2012 року, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з її дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У шлюбі в них 19 листопада 2000 року народився син ОСОБА_5

Рішенням Березнівського районного суду від 3 листопада 2008 року її доньку було позбавлено батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5 Дитину за рішенням суду передано їй на опікування.

Відповідач ОСОБА_3 16 лютого 2012 року звільнився з місць позбавлення волі.

Проте, повернувшись з місць позбавлення волі, дитиною не цікавиться, не надає допомоги на її утримання.

Обстеження умов його проживання показало, що в нього не створені належні умови для проживання і виховання дитини. Він стверджує, що через відсутність роботи і постійного заробітку не може забезпечити виховання і утримання дитини.

Зазначає, що у відповідності з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. А згідно зі ст. 165 СК України особа, на утриманні якої перебуває дитина, має право на звернення в суд з позовом про позбавлення батьківських прав.

Також на підставі ч.2 ст. 166 СК України просить одночасно з позбавленням батьківських прав стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно.

В заяві до суду ОСОБА_2, повністю підтримуючи позов, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, яке мало відбутися 15 листопада 2012 року, надіслав заяву, в якій вказав, що працює і в зв'язку з цим не зможе прибути в суд, просив перенести розгляд справи на кінець листопада 2012 року.

Однак, в послідуючі судові засідання 21 січня 2013 року та 5 березня 2013 року він не з'явився. Про день і час розгляду справи був повідомлений згідно з вимогами ЦПК України, про що свідчить повістка про виклик його в суд на 22 січня 2013 року з особистим підписом відповідача та повідомлення про вручення йому 3 березня 2013 року поштового відправлення про виклик його в суд на 5 березня 2013 року.

Представник служби в справах дітей Березнівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 позицію позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримав.

Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області, як орган опіки і піклування, підтримуючи висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, в листі від 14 листопада 2012 року № 04146-33/340 просив справу слухати у відсутності його представника.

Дослідивши докази по справі, суд знаходить позов ОСОБА_2 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, на яку покликається позивач, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради від від 23 липня 2012 року № 02/33-490 (а. с. 4) слідує, що обстеженням умов проживання ОСОБА_3 встановлено що він ніде не працює, наявного постійного заробітку не має. Його родина не проявляє інтересу до онука, племінника з тим, щоб підтримати ОСОБА_3 та сприяти йому забрати сина на виховання.

Зазначена в повідомленні обставина про те, що ОСОБА_3 не цікавиться сином, на думку суду доводиться також тим, що при вирішенні службою у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради питання про можливість позбавлення відповідача батьківських прав, ОСОБА_3 в заяві від 9 липня 2012 року просив питання вирішувати в його відсутність, а з висновком про можливість позбавлення його батьківських прав наперед погоджувався.

Сам висновок, який затверджений рішенням виконкому Кузнецовської міської ради № 233 від 13 грудня 2012 року, свідчить, що, захищаючи інтереси малолітньої дитини, з врахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кузнецовської міської ради від 16 жовтня 2012 року, протокол № 13, ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані в повідомленні обставини стверджуються актом № 121 обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

З рішення Березнівського районного суду від 3 листопада 2008 року (а. с. 8) відомо, що мати дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а дитину передано на опікування бабі ОСОБА_2.

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 (актовий запис № 463 від 5 грудня 2000 року, а. с. 17) доводить родинні відносини відповідача з дитиною як батька і сина.

А з повідомлення начальника Катеринівської ВК № 46 (а. с. 17) відомо, що ОСОБА_3 дійсно відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у виді восьми років позбавлення волі в період з 16 лютого 2004 року по 18 лютого 2012 року.

Дослідженні судом докази в їх сукупності свідчать, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В той же час, відповідно до частини другої ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність позовних вимог позивачем ОСОБА_2 і задовольняє їх в повному обсязі, вважаючи розмір заявлених нею до стягнення аліментів таким, що ОСОБА_3 в змозі їх сплачувати.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10-11,212-215,218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 165-166 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - розмірі по 200 гривень щомісячно, починаючи з 31 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок управління Державного казначейства України в Березнівському районі Рівненській області № 31213206700006, код ЄДРПОУ 26406136.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним його копії

Суддя: ОСОБА_6