Справа № 1701/1989/12
Номер провадження 2/1701/637/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
"10" грудня 2012 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
її представника,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 2 серпня 2012 року, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2006 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації шлюбів № 5 від 10 лютого 2006 року.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Головною причиною, по якій розпався їх шлюб, є постійне пияцтво чоловіка та його пяні дебоші в сімї. Проживають окремо, першого квітня 2012 року відповідач переїхав проживати до своїх батьків. З того часу подружніх відносин не підтримують. Дитина перебуває на її утриманні, в той час як вона знаходиться у відпустці по догляду за нею.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на дочку.
На підставі ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 184 СК України та з врахуванням наведеного просить стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття (15 березня 2029 року).
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь в розмірі 500 гривень на дитину в місяць до її повноліття, такий їх розмір обґрунтовує потребами належного утримання і харчування дитини, пояснення дала аналогічні тому, що виклала в заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився вдруге, про ставлення до позову суд не повідомив. Про день і час розгляду справи йому в обох випадках було достовірно відомо.
Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
А згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першою ст.184 СК України встановлено, що коли платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 стверджено довідкою Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 2724 від 6 серпня 2012 року.
В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років, розмір допомоги, яку отримує, ОСОБА_1 довела довідками на а. с. 4-5.
З її пояснень, для матеріального забезпечення себе і дитини вона змушена працювати на умовах неповного робочого дня, що слідує з довідки про доходи № 477 від 10 грудня 2012 року, виданої їй Городищенською загальноосвітньою школою.
Натомість відповідач ОСОБА_3 доказів того, що має постійний дохід чи місце постійної роботи, не надав.
За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення аліментів з нього у твердій грошовій сумі.
Погоджуючись з їх розміром, запропонованим позивачем ОСОБА_1, суд зазначає наступне.
ОСОБА_3 не надав доказів існування щодо нього обставин, передбачених пунктами 2-4 ст. 182 СК України.
Суд вважає, що в даному випадку при стягненні аліментів в твердій грошовій сумі, навіть за умови, що в подальшому їх розмір підлягатиме індексації, він має перевищувати мінімально гарантований державою рівень у 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, який з 1 грудня 2012 року для дитини віком до 6 років становить 278 гривень 30 копійок (30% від 961 гривні) та оцінює як обґрунтовані пояснення позивача ОСОБА_1 про склад та розмір наведених нею витрат на утримання доньки.
За таких обставин суд встановлює щомісячний розмір аліментів в сумі 500 гривень і стягує їх за період, починаючи від дня звернення нею до суду з 2 серпня 2012 року і до повноліття дитини.
Позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів по закону.
За таких обставин, обовязок сплатити судовий збір на підставі ч. 3 ст. 86 ЦПК України слід покласти на відповідача.
Суд погоджується з позивачем ОСОБА_1 про відповідність розміру судових витрат на правову допомогу згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 2 серпня 2012 року на а. с. 9 вимогам ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».
Керуючись ст.ст.10-11, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 2 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 400 гривень, а також судовий збір на розрахунковий рахунок управління Державного казначейства у Березнівському районі № 31213206700006, код платежу 26406136 в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 49471713, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1701/1989/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: