Ухвала суду № 49471496, 31.07.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1404/14-ц

Провадження №2/548/519/15

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

31.07.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору кредиту невиконаним, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Хорольського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 липня 2015 року до Хорольського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору кредиту невиконаним.

Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши на адресу суду письмові заяві, в яких просять суд провести судове засідання у їхню відсутність.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку, про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Одночасно судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 124 ЦПК України.

За правилами ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, а від так клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору є зайво ініційованим.

Керуючись ч.4 ст.122, ст. ст.124, 126, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору кредиту прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору кредиту.

Об'єднати в одне провадження первісний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору кредиту.

Судовий розгляд по даній справі призначити на 08 год. 30 хв.11 вересня 2015 року.

Одночасно з копією даної ухвали, надіслати відповідачу за зустрічною позовною заявою копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу по зустрічній позовній заяві в строк до 11.09.2015 року необхідно подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду.

Головуючий: Н.С. Миркушіна