Ухвала суду № 49471385, 15.08.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/667/13-ц

провадження по справі:

№2-п/547/5/13

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"15" серпня 2013 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву ТОВ Семаль про скасування заочного рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Семаль звернулось до суду із заявою про скасування заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 04.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших позивачів ( всього 8 осіб) до відповідача ДП Семаль про визнання недійсними договорів оренди землі, яке винесено за результатами розгляду справи в судовому засіданні без участі представника відповідача, який не зявився в судове засідання з поважних причин , про що завчасно повідомив суд письмовою заявою з проханням про відкладення розгляду справи на інший день.

В судовому засіданні по розгляду заяви представник ТОВ Семаль заявлену випмогу підтримав.

В судовому засіданні представник позивачів поклався вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні 04.07.2013 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших позивачів ( всього 8 осіб) судом винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

Заочне рішення по вказаній справі винесено у звязку з неявкою представника відповідача ДП Семаль в судове засідання, який був належним чином повідомлений про розгляд справи в судовому засіданні 04.07.2013 року, але відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки чи про відкладення справи на інший час.

Між тим, судом встановлено, що напередодні судового засідання представником відповідача було подано до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду зазаначеної справи на іншу дату у звязку з перебуванням представника у відрядженні в день слухання справи 04.07.2013 року.

Зазначене клопотання зареєстрвоане канцелярією суду 03.07.2013 року і було передано головуючому у справі судді лише 04.07.2013 року о 16 год. 30 хв., тобто вже після закінчення розгляду спарви і винесення заочного рішення.

Зазначені обставини підтверджуються долучениим до справи документами.

2

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представником ТОВ Семаль також надано до суду документи про зміну найменування останнього з ДП Семаль в ТОВ Семаль та зміну юридичної адреси.

Зазначені вище обставини суд вважає істотними для продовження вирішення справи , в звязку з чим заочне рішення Семенівського районного суду від 04.07.2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.229-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 04.07.2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ДП Семаль про визнання недійсними договорів оренди землі та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30 серпня 2013 року на 10 год. 30 хв. в залі суду в смт.Семенівка, вул.Шевченка,29 Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9