Постанова № 49470872, 02.09.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3313/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, не працюючого, ідент. код не відомий,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року та 17.08.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила встановленого відносно нього 26.06.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області адміністративного нагляду, не з»явившись до Лубенського МВ на реєстрацію.

Крім того, 20.08.2015 року та 21.08.2015 року ОСОБА_1, порушуючи правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, виїхав за межі Лубенського району в с.Вирішальне Лохвицького району.

17 червня 2015 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановленого відносно нього адміннагляду.

В судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КупАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 36, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту з відбуванням адміністративного стягнення в ІТТ Лубенського МВ УМВС.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 14-00 год. 02 вересня 2015р .

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.