Троїцький районний суд Луганської області
смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а, 92100, (06456) 2-14-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2010 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Л.И., при секретаре Соломиной В.В., с участием прокурора Полинюк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, невоеннообязанный, б/п, зарегестрирован по адресу: Луганская область, Сватовский район, с. Милуватка, ул. Чапаева, 64 ранее судим 07.04.2009 года Сватовским районным судом по ст. 15 ч.З, ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, украинец,
гражданин Украины, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_6, невоннообязанный, б/п, холост, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судим 23.10.2009 года Сватовским районным судом по ч.З ст.185,ч.1 ст.309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_9, украинец, гражданин Украины, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_6, невоннообязанный, б/п, холост, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее судим Троицким районным судом 28.07.2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины суд, -
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2010 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на улице Садовая, с. Покровское, Троицкого района, Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу) для личных целей, из корыстных побуждений, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить свой преступный умысел, вступил в предварительный сговор с подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_1 на совершение кражи из магазина «Универсам», принадлежащего на праве совместной собственности частным предпринимателям ОСОБА_4 и ОСОБА_5 расположенного по вышеуказанному адресу.
Затем, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, с целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества (кражу), проследовали к восточной стене здания магазина и путем срыва оконных рам и металлической решетки, проникли в помещение магазина «Универсам», откуда тайно повторно похитили: 3 кг колбасы «Балыковая» по цене 36 грн. 50 коп. за 1 кг на сумму 109 грн. 50 коп.; 2 кг. шпикачек с сыром по цене 29 грн. 50 коп. за 1 кг на сумму 59 грн.; Зкг мяса грудинки в вакуумной упаковке по цене 65 грн. за 1 кг. на сумму 195 грн.; 3 кг колбасы «Краковская» по цене 46 грн. за 1 кг на сумму 138 грн.; 2 кг колбасы «Столичная» по цене 30 грн. за 1 кг на сумму 60 грн.; торт «Ореховый» стоимостью 15 грн.; 7 кг бананов по цене 11 грн. за 1 кг. на сумму 77 грн.; 3 кг. рыбы «Мойва холодного копчения» по цене 6 грн. 50 коп. за 1 кг. на сумму 19 грн. 50
коп.; 3,5 кг рулета «Куриный» по цене 39 грн. за 1 кг на сумму 136 грн.; 30 штук карточек пополнен::: мобильного оператора МТС по цене 38 грн. за 1 штуку на сумму 1140 грн.; 15 штук карточек пополнен::я счета мобильного оператора «Киевстар» по цене 33 грн. за 1 штуку на сумму 495 грн.; сумку хозяйственную, стоимостью 25 грн.; 20 бутылок слабоалкогольного напитка «SPY» по цене 4 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 90 грн.; набор подарочный водки, стоимостью 55 грн.; 3 бутылки коньяка «Таврия» пс цене 49 грн. за 1 бутылку на сумму 147 грн.; бутылку коньяка «Борисфен» стоимостью 46 грн.; 7 бутылок коньяка «Георгиевский» по цене 24 грн. за 1 бутылку на сумму 168 грн.; 2 бутылки шампанского по цене 2" грн. за 1 бутылку на сумму 52 грн.; 2 бутылки вина «Кагор» по цене 14 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумм;. 29 грн.; 10 пачек сигарет «Kiss» по цене 10 грн. 50 коп. за 1 пачку на сумму 105 грн.; 30 пачек сигарет «Монтекарло» по цене 6 грн. 25 коп. за 1 пачку на сумму 187 грн. 50 коп.; 13 пачек сигарет «Кэмэл» по цене 7 грн. 80 коп. за 1 пачку на сумму 101 грн. 40 коп.; 10 пачек сигарет «Мальборо» по цене 9 грн. за 1 пачку на сумму 90 грн.; 20 пачек сигарет «Гламур» по цене 7 грн. 30 коп. за 1 пачку на сумму 146 грн.; бутылка водка «Немиров», стоимостью 38 грн. 50 коп.; 5 бутылок водки «Цельсий» по цене 33 грн. за 1 бутылку на сумм;. 165 грн.; 2 бутылки водки «Зеленая марка» по цене 18 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 37 грн.; 8 бутылок водки «Цельсий» по цене 18 грн. 50 коп. за 1 бутылку на сумму 148 грн.; 2 бутылки коньяка «Украина» пс цене 45 грн. за 1 бутылку на сумму 90 грн.; 2 бутылки вина «Древний Херсонес» по цене 37 грн. за 1 бутылку на сумму 74 грн.; 30 пачек сигаре «LD» по цене 6 грн. 20 коп. за 1 пачку на сумму 186 грн.: 5 бутылок водки «Цельсий» по цене 24 грн. за 1 бутылку на сумму 120 грн.; 6 бутылок водки «Карат» по цене 20 грн. за 1 бутылку на сумму 120 грн.; 30 пачек сигарет «Гламур» по цене 7 грн. 30 коп. за 1 пачку на сумму 219 грн.; 3 бутылки коньяка «Борисфен» по цене 42 грн. за 1 бутылку на сумму 126 грн.; 30 пачек сигарет «Прима Люкс» по цене 7 грн. за 1 пачку на сумму 210 грн.; 40 пачек сигарет «Честер» по цене 9 грн 25 коп. за 1 пачку на сумму 370 грн.; 20 пачек сигарет «Бонд» по цене 8 грн. за 1 пачку на суму 160 грн.; на общую сумму 5750 грн., мобильный телефон марки «Motorola Cl 15», остаточной стоимостью 110 грн. с картой мобильного оператора МТС, стоимостью 15 грн., деньги Банка Российской Федерации в сумме ЗООС руб., что составляет согласно курса Национального Банка Украины установленного на 01 сентября 2010 года - 766 грн. 53 коп., а так же деньги в сумме 4000 грн.; причинив тем самым потерпевшим ОСОБА_5
B.А. и ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 10641 грн. 53 коп.
В ночь с 05 на 06 сентября 2010 года, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на улице Школьная, 13 с. Новознаменка Троицкого района Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (краже) для личных целей, из корыстных побуждений, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить свой преступный умысел, вступил в предварительный сговор с подсудимым ОСОБА_3 на совершение кражи из магазина принадлежащего на праве собственности частному предпринимателю ОСОБА_7, расположенного по вышеуказанном' адресу.
Затем, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью реализации своего совместного преступного умыла, направленного на тайное похищение чужого имущества (кражу), проследовали к южной стене здания магазина и путем срыва оконных рам и металлической решетки, проникли в помещение магазина, принадлежащего на праве собственности частному предпринимателю ОСОБА_7, откуда тайно повторно похитили: джинсы кремового цвета, стоимостью 150 грн., форменную футболю,
стоимостью 65 грн., мужской свитер, стоимостью 185 грн., одну пару рабочих перчаток стоимостью 6 грн.. двое мужских трусов, стоимостью 25 грн. каждые на сумму 50 грн., 3,5 кг. полукопченой колбасы по цене 45 грн. за 1 кг. на сумму 157 грн. 50 коп., 10 бутылок пива по цене 4 грн. 50 коп. на сумму 45 грн., 1 кг вафельных конфет, стоимостью 31 грн. 50 коп., 1 кг. шоколадных конфет, стоимостью 35 грн., 0,5 кг вареной колбасы по цене 26 грн. 50 коп. на сумму 13 грн. 25 коп., костюм мужской коммуфлированный. стоимостью 170 грн., двое женских трусов по цене 15 грн. за 1 штуку на сумму 30 грн., брюки женские черного цвета, стоимостью 100 грн., одну пару женских туфель, стоимостью 100 грн., два подростковых спортивных костюма, по цене 195 грн. за 1 костюм на сумму 390 грн., одну пару мужских туфель, стоимостью 200 грн., свитер мальчиковый, стоимостью 75 грн., свитер мальчиковый, стоимостью 90 грн. три пары женских колгот по цене 20 грн. за 1 пару на сумму 60 грн., свитер женский, стоимостью 145 грн.. сарафан стоимостью 150 грн., футболку, стоимостью 50 грн., набор рюмок, стоимостью 30 грн., свитер, стоимостью 195 грн., брюки мальчиковые джинсовые, стоимостью 250 грн., брюки спортивные, стоимостью 90 грн., , свитер подростковый черного цвета, стоимостью 150 грн., брюки черного цвета с лампасами, стоимостью 125 грн., женская кофта, стоимостью 250 грн., две пары носков по цене 7 грн. 50 коп. на сумму 15 грн., джинсовый костюм, стоимостью 185 грн., 1 кг. печенья, стоимостью 19 грн. 25 коп., на сумму 3650 грн., а так же деньги в сумме 3600 грн.; причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 7250 грн.
12 сентября 2010 года, примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии, алкогольного опьянения и находясь в г. Сватово Луганской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (краже) для личных целей, из корыстных побуждений, осознавая, что самостоятельно не сможет осуществить свой преступный умысел, вступил в предварительный сговор с подсудимым ОСОБА_3
C.К. на совершение кражи из магазина «Люкс», расположенного по адресу: Луганская область Сватовский район с. Гончаровка ул. Гаевого, 40, принадлежащего на праве собственности частному предпринимателю ОСОБА_8
Затем, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с целью реализации своего совместного преступного умыла, направленного на тайное похищение чужого имущества (кражу), в пешем порядке прибыли к магазину «Люкс», расположенному по вышеуказанному адресу и примерно в 22 часа 12 сентября 2010 года , путем открытия оконных рам и выставления оконного стекла, проникли в помещение магазина «Люкс», откуда тайно повторно похитили: 30 пачек сигарет марки «Бонд» по цене 8 грн. за 1 пачку на сумму 240 грн., две бутылки водки «Хортиця» емкостью 1 литр каждая по цене 48 грн. за 1 бутылку на сумму 96 грн., бутылку пива марки «Славутич» емкостью 2 литра, стоимостью 13 грн., а так же денежные средства в сумме 2400 грн., причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 2749 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 01 сентября 2010 года он с ОСОБА_2 приехали из г. Сватово в с. Покровское, где встретили ОСОБА_3, с которым целый день распивали спиртное, а затем, вечером. Примерно в 23 часа, находясь в центре села, у них возник умысел на кражу из магазина «Универсам», после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем выставления рамы и решетки проникли в помещение магазина, где откуда похитили колбасы, бананы, сигареты, спиртное, торт, карточки пополнения «МТС» и «Киевстар», мобильный телефон, после чего шли по селу, часть похищенного растеряли и спрятали, часть распили и съели у родственника ОСОБА_3, который утром следующего дня провел их вместе с девушкой по имени ОСОБА_4 на маршрутное такси, которое ехало в г. Сватово, где на центральном рынке, он ушел от них, а затем 06 сентября 2010 года пришел в Сватовский РО УМВД и сам заявил о совершенном преступлении. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 01 сентября 2010 года он с ОСОБА_1 приехали из г. Сватово в с. Покровское, где встретили ОСОБА_3, с которым целый день распивали спиртное, а затем, вечером, примерно в 23 часа, находясь в центре села, у них возник умысел на кражу из магазина «Универсам», после чего он и ОСОБА_3 путем выставления рамы и решетки проникли в помещение магазина, а ОСОБА_1 оставался на углу магазина, где следил за движением посторонних граждан по улице. Из магазина они похитили колбасы, бананы, сигареты, спиртное, торт, карточки пополнения «МТС» и «Киевстар», мобильный телефон, после чего шли по селу, часть похищенного растеряли и спрятали, часть распили и съели у ОСОБА_9, который утром следующего дня провел их вместе с девушкой по имени ОСОБА_4 на маршрутное такси, которое ехало в г. Сватово, где на центральном рынке, ОСОБА_1 ушел от них, а они с ОСОБА_3 купили себе одежду, мобильный телефон, часть похищенного выбросили в привокзальный туалет, а деньги и карточки забрали с собой, затем реализовав их в г. Лисичанск и в Белокуракинском районе. Когда закончились деньги, то ОСОБА_4 позвонила своим родственникам ОСОБА_10 и они их забрали из Белокуракинского района, привезя в с. Октябрьское, где у них возник умысел на совершение новой кражи. Так втроем: он, ОСОБА_3, Анжела, пришли в ночь с 4 на 5 сентября 2010 года к с. Новознаменка, где находились в посадке, а днем он с ОСОБА_10 ходил в магазин, расположенный в центре села. Затем, в ночь с 5 на 6 сентября 2010 года, точного времени он не помнит, он и ОСОБА_3 прошли к магазину, где проникли в помещение через окно, предварительно сорвав его рамы и решетку. В магазине похитили деньги, из кассы, продукты, пиво, водку, одежду и обувь. Затем, в посадке за селом переодевались, но поскольку часть одежды им не подошла, ее бросили там же, после чего ОСОБА_10 пошла к родственникам в с. Октябрьское, а они отправились в г. Купянск, где купили себе одежду, которая на них находилась во время задержания, после чего вернулись и несколько дней были в г. Сватово, прячась в его доме, где их никто не видел. Когда закончились деньги, то решили совершить кражу в магазина «Люкс» в с. Гончаровка Сватовского района, где были накануне. Так, вечером, 12 сентября 2010 года, примерно, в 22 часа, пришли к магазину, где путем выставления рамы и оконного стекла, он пролез в помещение, где похитили сигареты, водку, деньги. Затем, в тот же день, распивали спиртное у ОСОБА_11 в г. Сватово, а на следующий день на такси поехали в Купянский район Харьковской области, откуда перебрались в п. Беловодск Луганской области к знакомым, где и были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что 01 сентября 2010 года он в с. Покровское встретил ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые приехали из г. Сватово и с которым целый день распивали спиртное, а затем, вечером, примерно в 23 часа, находясь в центре села, у них возник умысел на кражу из магазина «Универсам», после чего он и ОСОБА_2 путем выставления рамы и решетки проникли в помещение магазина, а ОСОБА_1 оставался на углу магазина, где следил за движением посторонних граждан по улице. Из магазина они похитили колбасы, бананы, сигареты, спиртное, торт, карточки пополнения «МТС» и «Киевстар», мобильный телефон, после чего шли по селу, часть похищенного растеряли и спрятали, часть распили и съели у ОСОБА_9, который сожительствует с его сестрой ОСОБА_12, и который утром следующего дня провел их вместе на маршрутное такси, которое ехало в г. Сватово, при этом, он забрал с собой свою девушку ОСОБА_13, где на центральном рынке, ОСОБА_1 ушел от них, а они с ОСОБА_2 купили себе одежду, мобильный телефон, часть похищенного выбросили в привокзальный туалет, а деньги и карточки забрали с собой, затем реализовав их в г. Лисичанск и в Белокуракинском районе. Когда закончились деньги, то ОСОБА_13 позвонила своим родственникам ОСОБА_10 и они их забрали из Белокуракинского района, привезя в с. Октябрьское, где у них возник умысел на совершение новой кражи. Так втроем: он, ОСОБА_2, Анжела, пришли в ночь с 4 на 5 сентября 2010 года к с. Новознаменка, где находились в посадке, а днем ОСОБА_2 с ОСОБА_10 ходил в магазин, расположенный в центре села. Затем, в ночь с 5 на 6 сентября 2010 года, точного времени он не помнит, он и ОСОБА_2 прошли к магазину, где проникли в помещение через окно, предварительно сорвав его рамы и решетку. В магазине похитили деньги, из кассы, продукты, пиво, водку, одежду и обувь. Затем, в посадке за селом переодевались, но поскольку часть одежды им не подошла, ее бросили там же, после чего ОСОБА_10 пошла к родственникам в с. Октябрьское, а они отправились в г. Купянск, где купили себе одежду, которая на них находилась во время задержания, после чего вернулись и несколько дней были в г. Сватово, прячась в доме ОСОБА_2, где их никто не видел. Когда закончились деньги, то решили совершить кражу в магазина «Люкс» в с. Гончаровка Сватовского района, где были накануне. Так, вечером, 12 сентября 2010 года, примерно, в 22 часа, пришли к магазину, где путем выставления рамы и оконного стекла, ОСОБА_2 пролез в помещение, где похитили сигареты, водку, деньги, а он оставался на улице, чтобы следить за движением посторонних граждан. Затем, в тот же день, распивали спиртное у ОСОБА_11 в г. Сватово, а на следующий день на такси поехали в Купянский район Харьковской области, откуда перебрались в п. Беловодск Луганской области к знакомым, где и были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила, что является частным предпринимателем и имеет магазин «Универсам» в с. Покровское Троицкого района Луганской области. В магазине она с мужем были 1 сентября 2010 года и закрывали его вместе с продавцами. В кассе она оставила свои 3000 руб., так как не было с нею кошелька. Кроме этого, в кассе было 4000грн., для оплаты завозимого товара. Утром следующего дня от продавца ОСОБА_14 она узнала, что совершена кража из магазина. Согласно результатам ревизии из магазина похищено денег и товара на сумму 9750 грн., рубли, мобильный телефон. Потерпевшая ОСОБА_5 просит взыскать с подсудимых материальный ущерб и наказать их согласно закона.
Потерпевший ОСОБА_15 дал суду аналогичные показания и просит также взыскать с подсудимых материальный ущерб и наказать их согласно закона.
Потерпевшая ОСОБА_7 пояснила, что является частным предпринимателем и имеет магазин на ул. Школьная, 13 в с. Новознаменка, Троицкого района, Луганской области. В магазине она была 1 сентября 2010 года. 05 сентября 2010 года ей звонила продавец и сообщила, что в кассе находится 3000 грн., для закупки товара. Утром следующего дня от продавца ОСОБА_16 она узнала, что совершена кража из магазина. Согласно результатам ревизии из магазина похищено денег и товара на сумму 7250 грн. Потерпевшая ОСОБА_7 просит взыскать с подсудимых материальный вред в сумме 7250 грн. и наказать их на усмотрение суда. Показания оглашены в судебном заседании) т.2, л.д. 38 \.
Потерпевший ОСОБА_8 пояснил, является частным предпринимателем, имеет магазин «Люкс» в с. Гончаровка Сватовского района Луганской области. 13 сентября 2010 года утром от продавца ОСОБА_17. он узнал что в магазин совершено проникновение через окно и совершена кража на общую сумму 5200,35 грн. Потерпевший ОСОБА_8 просит взыскать с подсудимых материальный ущерб в сумме 5200,35 грн. и наказать их на усмотрение суда. Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д.167-168 V
Свидетель ОСОБА_18 суду пояснил, что 02 сентября 2010 года на улице с. Покровское нашел фрагмент сумки в которой была бутылка водки и два куска сала. Зная, что из магазина «Универсам» совершена кража, он отнес находку сотрудникам милиции.
Свидетель ОСОБА_9, суду пояснил что в ночь с 1 на 2 сентября 2010 года к нему пришли ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ОСОБА_14 принесли выпить и закусить, в ходе выпивки свидетель ОСОБА_9 видел у них много денег, а утром, он провел их на маршрутку, следовавшую в г. Сватово.
Свидетель ОСОБА_19, суду пояснила, что работает продавцом с ОСОБА_14 в магазине «Универсам». 01 сентября 2010 они торговали в магазине вместе, поэтому она видела, как туда приходит ОСОБА_3, ОСОБА_2 и с ними девушка. Закрывали они магазин вместе с хозяевами. В ту ночь сторожа ОСОБА_20 не было на работе, а утром, он обнаружил, что совершено проникновение в магазин, после чего сообщил ОСОБА_14, которая поставила в известность хозяев.
Свидетель ОСОБА_3, суду дала аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_9
Свидетель ОСОБА_20 суду пояснил, что по устной договоренности работает сторожем в магазине «Универсам», но в ночь с 1 на 2 сентября 2010 года его на работе не было по семейным обстоятельствам, а когда он пришел утром, то обнаружил, что в магазин совершено проникновение через окно, о чем он сообщил продавцу ОСОБА_14
Свидетель ОСОБА_14, суду дала аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_19
С.А.
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что ее сестра ОСОБА_13 проживала в с. Покровкое \ ОСОБА_3 04 сентября 2010 года, она позвонила ей на мобильный телефон и сообщила, что они заблудились в Белокуракинском районе, просила их забрать, куда они поехали с ее мужем ОСОБА_21 и отвезли их в Купянский район Харьковской области. За это, один из двоих парней дал им мобильный телефон. А затем, 06 сентября 2010 года ОСОБА_13 пришла к ней и сказала, что парни прячутся на сеновале и попросила отвезти их Купянский район Харьковской области, а саму ОСОБА_13 она отвезла в с. Караичное - домой
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что летом 2010 года жила у ОСОБА_3, 01.09.20Югода к нему приехали ОСОБА_2 и Влад, с которыми он весь день и ночь распивали спиртное, а утором он ее разбудил и они поехали в г. Сватово, где она узнала, что они совершили кражу из магазина «Универсам» в с. Покровское, и ОСОБА_9 от них ушел, а затем она с ними ездила в г. Лисичанск и в Белокуракинский район. Кода закончились деньги, то ее родственник ОСОБА_21 привез их в с. Октябрьское, там ребята решили совершить кражу в с. Новознаменка, куда они пошли втроем, и днем 05 сентября 2010 года, они с ОСОБА_2 ходили в центр села в магазин. Затем, в ночное время они совершили кражу из магазина, после чего дали ей некоторую одежду, и разошлись: она пошла к родственникам, а они ушли в Купянский район.
Свидетель ОСОБА_21В суду дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_10
Свидетель ОСОБА_16, пояснила, что работает продавцом в магазине ЧП ОСОБА_7 в с. Новознаменка Троицкого района. 05 сентября 2010 года она по телефону сообщила владелице о том. что в кассе у нее более 3000 грн., чтобы закупить товар. Кроме этого, в течении дня к ней в магазин заходили неизвестные парень и девушка, не жители их села. А утром 06 сентября 2010 года, примерно в 7 часов 30 минут она обнаружила, что из магазина совершена кража, после чего немедленно сообщила б этом ОСОБА_7 Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д.57 \.
Свидетель ОСОБА_22 пояснила, что 13 сентября 2010 года, когда она находилась на рабочем месте в магазине, у нее обслуживались два парня, один из которых был ОСОБА_2, а затем они попросили вызвать им такси. Что она и сделала, позвонив ОСОБА_23 Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 168-168-а\.
Свидетель ОСОБА_17 пояснила, что 12 сентября 2010 года она находилась на рабочем месте в магазине «Люкс», и туда в течении дня приходили ОСОБА_2 с каким то парнем. Затем, после закрытия магазина, примерно в 22 часа. Когда она приходила к магазину вместе со своим гражданским мужем ОСОБА_24
С.И., то снова там встретили ОСОБА_2 ОСОБА_14 еще просил у него закурить. Утром 13 сентября 2010 года, она обнаружила. Что в магазин совершено проникновение и кража. И сообщила об этом владельцу ОСОБА_8 Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 169-171 \.
Свидетель ОСОБА_24, дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_17 Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 172-173 \.
Свидетель ОСОБА_23 пояснил, что утром 13 сентября 2010 года, когда его вызвала ОСОБА_22 и два парня, попросили отвезти их в с. Ковшаровка Купянского района Харьковской области, куда он их и отвез. За услугу они заплатили ему 200 грн. Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 178-179 \.
Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что поздно вечером 12 сентября 2010 года у него дома были ОСОБА_2 с другом ОСОБА_11, вместе они распивали спиртное и они дали ему 200 грн., сказав, что совершили кражу из магазина. Утром, 13.09.2010 года они ушли. Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 182-183 \.
Свидетель ОСОБА_25 пояснил, что 13 сентября 2010 года к его родственнику ОСОБА_26 приезжали друзья ОСОБА_26 и ОСОБА_2. Вместе они распивали спиртное, которое покупали те парни, а затем они оставались у него на ночь. На следующий день парни были задержаны сотрудниками милиции. Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 193-194 \.
Свидетель ОСОБА_27 дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_25 Показания оглашены в судебном заседании \ т.2, л.д. 195-196 \.
Кроме полного признания обвиняемыми своей вины, виновность ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом заявления гр-ки ОСОБА_5, в котором изложен факт кражи из магазина «Универсам» в с. Покровское Троицкого района в ночь с 31 августа на 01 сентября 2010 года. \ т. 1, л.д.8 \
-Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Универсам», расположенный по адресу: с. Покровское ул. Садовая, 2. \ т. 1, л.д.10-20 \
- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в с. Покровское обнаружены и изъяты: вещи, похищенные из магазина «Универсам». \ т.1, л.д. 22-28 \
- Протоколом выемки, в ходе которой у гр-на ОСОБА_18 изъяты: фрагмент сумки, бутылка водки, два куска сала. \ т. 1, л.д. 59 \
- Протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены следы папиллярных линий пальцев рук, продукты и предметы, изъятые у ОСОБА_18 и в ходе осмотра места происшествия. \ т. 1, л.д. 60-61 \
- ОСОБА_17 ревизии в магазина «Универсам» от 01 сентября 2010 года, согласно которой недостача денег и товароматериальных ценностей составила 9750 грн. т.1, л.д. 65-76 \
- Списком похищенного, в которых изложено наименование похищенного товара, /т.1, л.д. 77-78 \
- Протоколом выемки и осмотра вещественных доказательств, в ходе которой у потерпевшей ОСОБА_5 изъяты гарантийный талов и коробка мобильный телефон марки «Motorola Cl 15». \ т.1, л.д. 84 \
- Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых на месте совершения преступлений подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали и рассказали о совершенных ими преступлениях и которые были поддержаны ими в судебном заседании. т.1, л.д. 140-141, 211-223, 224-235, т.2, л.д.81-87, 88-94, 222-226, 227-233 \.
- Протоколом выемки и осмотра вещественного доказательства, в ходе которой у ОСОБА_1 была изъята кофта, приобретенная за похищенные деньги, /т.1, л.д. 158 \
- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_9 в с Покровское ул.Рабочая, 12 изъяты и осмотрены две бутылки из-под водки «Немиров». \ т. 1, л.д. 161 \
- Протоколом выемки и осмотра у гр-ки ОСОБА_10 мобильного телефона марки «Fly mega LX 6104> \ т. 1, л.д. 267 \
- Протоколами выемки и осмотра у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, одежды и обуви, приобретенных на похищенные средства. \ т.1, л.д. 272, 274 \
- Заявлением гр-ки ОСОБА_7, в котором изложен факт кражи из ее магазина , расположенного по адресу: Луганская область Троицкий район с. Новознаменка ул. Школьная, 13. \ т.2, л.д. 9 \
- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе котрого осмотрен магазин, расположенный по адресу: Луганская область Троицкий район с. Новознаменка ул. Школьная, 13. \ т.2, л.д. 24 \
- ОСОБА_10 ревизии в магазине частного предпринимателя ОСОБА_7 от 06 сентября 2010 года \ т.2, л.д. 39-54 \
- Списком похищенного товара в магазине частного предпринимателя ОСОБА_7П \т.2, л.д. 55 \
- Протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых 06 сентября 2010 года в ходе осмотра места происшествия. \ т.2, л.д. 58 \
- Протоколом выемки и осмотра вещественных доказательств, в ходе которой у несовершеннолетней ОСОБА_13 изъята футболка армейская, похищенная в магазине ЧП ОСОБА_7 \ т.2, л.д. 61 \
- Протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены вещи, похищенные из магазина ЧП ОСОБА_7, изъятые в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_3 \ т.2, л.д. 95 -96 \
- Заявлением гр-на ОСОБА_8, в котором изложен факт кражи из магазина «Люкс» в с. Гончаровка Сватовского района Луганской области. \ т.2, л.д. 138 \
- ОСОБА_13 ревизий по магазину «Люкса», расположенному в с. Гончаровка Сватовского района Луганской области. \ т.2, л.д. 134, 139, 166 \
- Явками с повинной ОСОБА_1., ОСОБА_2, в которых они изложили факты совершенных ими преступлений. \т.1,л.д. 111, т.2, л.д. 160 \
- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого проведен осмотр магазина «Люкс», расположенного по адресу: Луганская область Сватовский район с. Гончаровка ул. Гаевого, 40. \ т.2,
л.д. 146-152 \
- Заключением дактилоскопической экспертизы №173-57 от 08.09.2010 года, согласно которой: след пальца руки, размером 30x25мм, \ изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазина «Универсам» в с. Покровское Троицкого района \, пригодный для идентификации оставлен ОСОБА_1В \ т.З л.д.7-11 \ „
- Заключением дактилоскопической экспертизы №180-61 от 15.09.2010 года, согласно которой: след пальца руки, размером 22x15мм, \ изъятый в ходе осмотра места происшествия в с. Покровское Троицкого района \, пригодный для идентификации оставлен ОСОБА_3 \ т.З л.д.32-35 \
- Заключением дактилоскопической экспертизы №203-77 от 13.10.2010 года, согласно которой: следы пальцев рук, размером 17x20мм, 25x19мм, 25x33 мм \ изъятые в ходе осмотра места происшествия е магазине «Люкс» в с. Гончаровка Сватовского района \, пригодный для идентификации оставлень: ОСОБА_3 \ т.З л.д.81 -86 \.
- Заключением товароведческой экспертизы №2580\306 от 15.10.10 г., согласно которой:» остаточная стоимость мобильного телефона « Motorola С 115», принадлежащего ОСОБА_5 на момент совершения преступления с учетом рыночных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 110 грн. \ т.З, л.д. 92-93 \.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался т.1, л. д. 100, 104 \.
Согласно сведений о судимости подсудимого ОСОБА_1 ранее судим /т.1 л.д.105/.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_2 бытовой характеристики, последний характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекался
\т.1, л.д. 182, 186-187 \.
Согласно сведений о судимости подсудимого ОСОБА_2 ранее судим /т.1 л.д. 188/.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_3 бытовой характеристики, последний характеризуется отрицательно, к административной ответственности привлекался. т.1, л.д. 166, 171 \
Согласно сведений о судимости подсудимого ОСОБА_3 ранее судим /т. 1 л.д. 173/.
Действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 орган досудебного следствия квалифицировал по ч. 3 ст. 185 УК Украины верно, так как подсудимые умышленно, тайно похитили чужое имущество (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимых суд относит чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимых суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Определяя меру наказания подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются: подсудимый ОСОБА_1 положительно, а подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 отрицательно, ранее судимые, с учетом мнения потерпевших о мере наказания подсудимым, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным их исправление и перевоспитание лишь в местах лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 07.04.2010 года осужден Сватовским районным судом Луганской области за совершенное им 24.11.2009 года преступление, предусмотренное ст.ст.185 ч. 3, 15 ч.З, 185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 71 УК Украины.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 23.10.2009 года осужден Сватовским районным судом Луганской области за совершенное им в мае 2009 года преступление, предусмотренное ст.ст.185 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 71 УК Украины.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_3 28.07.2010 года осужден Троицким районным судом Луганской области за совершенное им 29.06.2010 года преступление, предусмотренное ст.ст.185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 71 УК Украины.
Вещественные подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
По делу заявлены гражданские иски потерпевшими ОСОБА_5 и ОСОБА_15 на сумму 10641 грн. 53 коп., ОСОБА_7 на сумму 7250 грн. и ОСОБА_8 на сумму 5200,35 грн.которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, признаны подсудимыми и подлежат взысканию солидарно в полном объеме. В части заявленного в ходе досудебного следствия гражданского иска потрепевшими ОСОБА_5 и ОСОБА_4С о взыскании 5000 грн. морального вреда, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.
По делу имеются судебные издержки за проведение експертиз, которые подлежат взысканию с подсудимых.
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 07.04.2010 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 06.09.2010 года.
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З,УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 23.10.2009 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14.09.2010 года.
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 28.07.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 14.09.2010 года.
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судебные издержки за проведение:
дактилоскопической экспертизы в сумме 912 грн. 12 коп. (НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305. код платежа 35-10702).
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 судебные издержки за проведение:
трассологической экспертизы в сумме 206,40 грнТНИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305. код платежа 34-10710);
дактилоскопической экспертизы в сумме 206,40 грн.(НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 34-10702);
судебно-товароведческой экспертизы в сумме 361,20 грн.(НИЭКЦ при УМВД, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги .Код платежа 00-10869);
\Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 10641,35 грн. в пользу потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_15
Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 7250 грн. в пользу потерпевшей ОСОБА_7 и 5200,35грн. в пользу потерпевшего ОСОБА_8
Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, коробка мобильного телефона, 4 бутылки слабоалкогольного напитка, 5 бутылок водки, два ведра, два куска сала, фрагмент сумки переданы на хранение ОСОБА_5, 10 этикеток в полиэтиленовом прозрачном пакете; брюки женские серебристого цвета, кофта, водолазка, куртка кожанная в упаковке-сумке; футболку армейскую в цветном полиэтиленовом пакете; два бумажных пакета, содержащих след обуви и следа папиллярных линий пальцев рук; куртку, спортивный костюм, две пары кроссовок, которые находятся в двух черных полиэтиленовых пакетах; мобильный телефон, два портмоне, ремень, две пары шнурков, цепочку с крестиком, мобильный телефон марки «Samsyng» с зарядным устройством, руководством пользователя, гарантийным талоном, которые находятся в черном и прозрачном полиэтиленовых пакетах; коробку с мобильным телефоном «FLY mega LX 6104» с зарядным устройством, наушниками, гарантийным талоном, руководством пользователя; два бумажных пакета со следами папиллярных линий пальцев рук, одну картонную коробку, которая содержит коробку из-под сигарет «Camel», фрагмент коробки из-под сигарет «Kiss»; кофту трикотажную в цветном полиэтиленовом пакете; две бутылки из-под водки в белом полиэтиленовом пакете , находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств в Троицком РО УМВД подлежат возврату потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_15
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, находящимся под сражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 49469582, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-155/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: