Овруцький районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 серпня 2011 року Справа № 2-н-14/11
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м.Овруч заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії заборгованості за договором у сумі 520,61 грн. із них: 488,48 грн. заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного звязку); 7,25 - 3% річних на суму; 24,88 грн. збитки від інфляції. Мотивуючи тим, що на підставі договору про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, яким 12.11.2010 року був активований особовий рахунок №985122 Заявник впродовж всього строку дії договору своєчасно та якісно надавав послуги рухомого (мобільного) звязку.
Згідно п.2.3.2 Договору абонент взяв на себе зобовязання своєчасно оплачувати рахунки за послуги, відповідно до порядку розрахунків, встановлених Договором. У випадку не одержання рахунку, звертатись до оператора для його одержання та самостійно контролювати стан свого особового рахунку.
Відповідно до п.3.3 Договору надані послуги підлягають оплаті не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Внаслідок не виконання своїх зобовязань, сума заборгованості за послуги рухомого (мобільного) звязку складає 488,48 грн.
Статею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Як наслідок цього збитки Заявника від інфляції складають 24,88 грн. та 7,25 грн. 3% річних. Таким чином загальна сума заборгованості становить 520,61 грн.
Керуючись ст. 625 ЦК України та ст.ст.102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії, яке знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Київська 20 (код ЄДРПОУ 01184114, п/р 260094332 у ЖОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Житомир, МФО 311528) заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного звязку) в сумі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн.48 коп., інфляційні нарахування на суму 24 (двадцять чотири) грн.88 коп. та 3% річних на суму 7 (сім) грн. 25 коп. всього: 520,61 грн. (пятсот двадцять гривень) 61 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії, яке знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Київська 20 (код ЄДРПОУ 01184114, п/р 260094332 у ЖОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Житомир, МФО 311528) 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії, яке знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Київська 20 (код ЄДРПОУ 01184114, п/р 260094332 у ЖОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м.Житомир, МФО 311528) 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_ _____20_____року
Суддя ______ Л. О. Смиковська
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
________________
________________
________________
________________
Судове рішення № 49468605, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-14/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: