Справа № 185/6228/15-п
Провадження № 3/185/1137/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН 39033946, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює керівником ТОВ «ГСМ Центр Україна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року, при перевірці ТОВ «ГСМ Центр Україна» встановлено несвоєчасне подання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток від 20.03.2015 р. № НОМЕР_1 граничним терміном подання 03.03.2013 р. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 07.05.2015 р. № 1251 у сумі 12800,00 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом документальної перевірки.
За викликом суду ОСОБА_1 не зявилася, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 49466737, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6228/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: