Рішення № 49466524, 30.06.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6365/15-ц

Провадження № 2/185/3504/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму та до повноліття дітей, а також просила стягнути з відповідача на її корить аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з 07.07.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилися діти : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають спільно, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та її утримання не надає. Позивач на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за меншою дитиною і не може забезпечити себе повною мірою Діти знаходяться на її утриманні. В добровільному порядку дійти згоди щодо сплати аліментів з відповідачем не вдалося. Відповідач працює, отримує регулярну заробітну плату, інших утриманців не має, має реальну можливість надавати матеріальну допомогу.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони з 07 липня 2001 року перебували у шлюбі. (а с. 4) Від шлюбу у них народилися діти : син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5)

На даний час сторони перебувають у шлюбі, однак відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей та утримання позивача не надає. Позивач не має можливості працювати та забезпечувати себе оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, а також зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 03 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 червня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03 червня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до 31.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 26509623, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7