Справа № 185/4916/15-ц
Провадження № 2/185/2788/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
за участю секретаря Заверуха О.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилися неповнолітні діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідає є батьком дітей. На даний час з відповідачем спільно не проживають, він матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, працює і отримує регулярну заробітну плату, інших утриманців не має і має можливість надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила суду що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною. Працювати можливості вона не має і не має можливості повною мірою забезпечувати дітей. Діти знаходяться на її утриманні. Її дохід становить 2500 грн. на місяць - це соціальні виплати на дітей, ніякого іншого доходу вона не має. Разом з дітьми вона винаймає житло і витрачає на оплату житла 1300 грн., кошти що залишаються витрачає на продукти харчування та одяг для дітей. Відповідач частково допомагає, приносив підгузки дитині та 100 грн., однак даної допомоги не достатньо для дітей. За час їх спільного проживання він самостійно брав споживчі кредити, куди він витрачав кошти вона не знає, він не повідомляв, її думку щодо отримання кредитів не питав. Знає що частково гроші з кредиту витрачав на своє лікування. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.
Представник відповідача в судовому засідлані позов визнав частково і просив стягнути з відповідача на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходу. Зазначив, що відповідач не дивлячись на те, що вони спільно не проживають продовжує допомагати дітям та приймати участь у її вихованні. На даний час відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки 24.10.2013 року та 01.11.2013 року, в період спільного проживання, він отримав кредити і тепер зобовязаний щомісячно сплачувати кошти. Вважає, розмір 1/5 частину всіх видів його доходу заробітку достатнім для утримання дітей.
Суд, зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу до квітня 2015 року.
За час спільного проживання у них народилися діти : дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач записаний батьком дітей (а.с. 4,5)
На даний час сторони спільно не проживають, сумісного господарства не ведуть. Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с. 3). Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати дітей повною мірою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи рішення по суті заявленого позову суд враховує що, відповідач є працездатним, не є інвалідом, працює, має стабільний заробіток 4000-5000 грн. щомісячно, на утриманні непрацездатних осіб не має, інших дітей не має, таким чином він має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу (заробітку) у звязку з тим, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки вимушений сплачувати щомісячно кошти по кредитам, так як в першу чергу він зобовязаний утримувати дітей. Крім того, відповідач не довів суду, що сплата кредитів є виключними обставинами, які унеможливлюють сплату аліментів в зазначеному розмірі.
Як пояснила в судовому засіданні позивачка, дійсно відповідач брав кредити, перший кредит був на придбання побутової техніки, однак вони його сплатили. Інші кредити відповідач брав для власних потреб, а саме лікування, ніколи її згоди чи думки її взагалі щодо отримання кредитних коштів не питав. Що він купував за кредитні кошти вона не знає, він заробляв гроші і сам сплачував кредити.
Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне задовольнити позов зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на утримання дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до повноліття дитини.
Аліменти стягувати з дня подачі позову до суду, а саме з 29 квітня 2015 року Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 квітня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 26509623, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 49466403, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4916/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: