Ухвала суду № 49466350, 25.05.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4864/14-ц

Провадження № 2-п/185/57/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

25 травня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юдіної С.Г.

за участю секретаря: Заверухи О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

13 травня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в звязку з тим, що він не зявився в судове засідання призначене на 04.06.2014 року оскільки судової повістки з зазначенням дня та часу судового розгляду він не отримав, а лише 06 травня 2015 року дізнався про ухвалене рішення коли на його адресу надійшла постанова державного виконавця про стягнення із його заробітної плати заборгованості. З рішенням суду він не згоден, оскільки йому невідомо з яких підстав нарахована та стягнута зазначена в рішенні суду сума 10717,59 грн. Крім того, він не мав можливості захистити свої права та інтереси.

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як доводи викладені відповідачем мають істотне значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року ухвалене за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05 червня 2015 року о 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: С. Г. Юдіна