Справа № 194/2271/14-ц
Провадження № 2/185/3080/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження по справі
09 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
за участю секретаря Заверухи О.А.
представника відповідача ВВДФССНВПЗ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка, відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про зобовязання виплати щомісячних страхових виплат,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка, відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області в якому просить суд : зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка виплачувати йому з 01 квітня 2001 року щомісячну страхову виплату у розмірі 351 грн. з послідуючим перерахуванням відповідно до Закону; зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка зробити індексацію сум відшкодування своєчасно не нарахованих і не відшкодованих; зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка зробити перерахунок щомісячних страхових виплат, згідно коефіцієнтів визнаних Фондом в 2012 році і частково до раховані, застосовані в березня та вересні 2012 року.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2014 року зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка проводити йому виплати страхових сум у розмірі 351,25 грн., щомісячно, починаючи з 01 квітня 2001 року з наступним перерахунком згідно діючого законодавства та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат. Зазначене рішення суду знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС м. Тернівка, однак відділення Фонду відмовилось здійснити будь-які перерахунки щомісячних страхових виплат. Державний виконавець займається зволіканням і є в змові з Фондом, ігноруючи рішення суду. Згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2010 року йому частково було виплачено доплати щомісячних страхових виплат в сумі 20845,51 грн., однак Вищим спеціалізованим судом від 21 грудня 2011 року рішення апеляційного суду від 14 лютого 2011 року скасовано. Фонд звертався до Тернівського міського суду з приводу повороту виконання рішення суду, однак їм було відмовлено. Вважає, що Правління Фонду в 2012 році добровільно визнало, що з 2001 року до 2012 року застосовані щорічні коефіцієнти перерахунку страхових виплат у заниженому розмірі і часткового зробило перерахунок, застосувавши нові коефіцієнти.
Представник відділу Державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ВВДФССНВПЗ ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала просила закрити провадження у справі у звязку з тим, що заявлені позовні вимоги вже були предметом розгляду в судовому засіданні і по вказаним позовним вимогам вже 08 вересня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення між тими ж сторонами. В своїх поясненнях посилалась на доводи викладені у запереченні на позов.
Суд вислухав думку сторін, вважає що провадження у справі підлягає закриттю.
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 до відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Тернівка, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, позов ОСОБА_2 було задоволено частково, зобовязано відділення Фонду в м. Тернівці проводити ОСОБА_2 виплати страхових сум у розмірі 351, 25 грн. щомісячно, починаючи з 01 квітня 2001 року з наступним перерахунком згідно діючого законодавства та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат. В іншій частині вимог відмовлено.
Вказане рішення не було оскаржене та набрало законної сили 19 вересня 2014 року. В той же день Тернівським міським судом був виписаний виконавчий лист по даній справі та переданий на виконання до виконавчої служби.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка, відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про зобовязання виплати щомісячних страхових виплат закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: С. Г. Юдіна
Судове рішення № 49466346, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/2271/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: