29.07.15
ЄУН 431/3259/15-к
Провадження №1-кс/431/826/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
29 липня 2015 року місто Старобільськ
Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., за участю секретаря Мозуль І.О., прокурора прокуратури Старобільського району Рибалкіна В.О., слідчого СВ Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області Мірошниченко В.В., розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 12015130580000760 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали
Клопотання надійшло до суду 29 липня 2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Старобільського району Рибалкіна В.О.,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130580000760 від 26.06.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі, а саме інформація про власника банківського рахунку знаходиться у володінні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зазначеного в клопотанні.
26.06.2015 року до ЧЧ Старобільського РВ ГУМВС надійшла заява від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.06.2015 року, о 15 годині 16 хвилин невстановленою особою у відношенні нього були вчинені шахрайські дії, в результаті чого останньому було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 12220 гривень.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 23.06.2015 року через Інтернет-магазин на сайті «Citilink-store.сom.ua", на фірмі «Сітілінк груп» він вирішив замовити планшет Apple iPad. Так, 24.06.2015 року, о 15 годині 15 хвилин він прийшов до відділення «ПриватБанк», де через касу відправив грошові кошти у сумі 12220 гривень. Вказану суму грошей він відправив на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39804447, МФО 380805 (отримувач ТОВ «Сітілінк груп» через АТ «Райффайзен Банк Аваль»).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України, здійснений виклик особи, у володінні якої знаходиться документи. При цьому, у судове засідання представник не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з тим, що згідно з ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без участі представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, виготовити на паперовому носії документ (документи) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість його (їх) вилучення старшим слідчим СВ Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області старшим лейтенантом міліції Мірошниченко Вікторією Вікторівною (або особою, на ім'я якої буде надана довіреність), в якому (яких) мається наступна інформація:
-кому належить розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць та рік народження, місце мешкання та фотозображення власника рахунку;
- чи здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу з 24.06.2015 року по теперішній час;
- якщо так, то ким (прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць та рік народження, місце мешкання, фотозображення), в якому місці (повну адресу), яку суму (якщо з банкомату, то якого саме, де розташований, та надати фотозображення (одне або декілька) даної особи).
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області старшим лейтенантом міліції Мірошниченко В.В.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: О.В. Форощук
Судове рішення № 49465109, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3259/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: