Ухвала суду № 49464849, 01.09.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.09.2015

ЄУ № 420/2044/15-ц

Провадження №2/420/1619/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № R191.003-ТЕК.0042796 від 27.02.2014 у сумі 51580,12 грн., яка складається з: 40531,53 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 2733,03 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 8315,56 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ Банк ТРАСТ та відповідачем ОСОБА_1 27.02.2014 було укладено кредитний договір № R191.003-ТЕК.0042796 (далі Кредитний Договір), який складається з Заяви позичальника (далі Заява) Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (далі Умови).

Відповідно до умов договору відповідачеві було надано кредит зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,25 % річних та 1,79 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Згідно меморіального ордеру № Loan51841 від 27.02.2014 про перерахування коштів позивачем ПАТ Банк ТРАСТ було надано відповідачу кредит у розмірі 42989,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Умов, з моменту виконання кредитором умов заяви клієнта по відкриттю рахунка клієнта та акцепту заяви клієнта, договір вважається укладеним і у клієнта виникає обовязок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок процентів на залишок заборгованості по кредиту здійснюється щомісяця за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і у році. Нарахування процентів починається з першого дня одержання кредиту до передостаннього дня строку дії кредиту (% за день, у якому кредит погашений повністю не нараховуються).

Відповідно до п. 3.1.1. Умов, планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів, згідно з графіком платежів (сума останнього платежу може відрізнятися за розміром від сум попередніх платежів та від суми, яка вказана в графіку платежів та в обовязковому порядку уточнюється клієнтом в Регіональній дирекції кредитора, яка супроводжує даний кредит клієнта). При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена договором і памяткою.

Згідно п. 4.1. Умов, де зазначено, що пропущенням (несплатою) чергового платежу в рамках договору вважається випадок, якщо клієнт до дати платежу у відповідності до графіку платежів не забезпечив надходження на рахунок відповідної суми чергового платежу.

Згідно п. 4.2. Умов, у випадку пропущення чергового платежу (платежів), кредитор має право вимагати від клієнта погасити заборгованість по кредиту, надіславши з цією метою вимогу.

Відповідно до п. 7.1. Умов, клієнт зобовязується належним чином здійснювати погашення заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов договору шляхом перерахування коштів на рахунок. Усі ризики, які повязані зі зміною обставин, з яких клієнт виходив при укладанні договору, клієнт приймає на себе. Зміна таких обставин не може бути підставою зміни умов договору, а також невиконання клієнтом зобовязань за договором. Клієнт також підтверджує, що особа кредитора не має для нього суттєвого значення.

Пунктом 10.1. Умов передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязань за договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України і Умовами.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № R191.003-ТЕК.0042796 від 27.02.2014 відповідач зобовязалась здійснювати оплату процентів та погашення основної суми заборгованості щомісячно, не пізніше зазначених в Додатку термінів.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 12.05.2015 сума боргу відповідача перед позивачем за кредитним договором № R191.003-ТЕК.0042796 від 27.02.2014 склала 51580,12 грн., яка складається з: 40531,53 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 2733,03 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 8315,56 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання перед позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом, та неустойку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 518,01 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 173,33 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ, код ЄДРПОУ - 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474, заборгованість за Кредитним договором № R191.003-ТЕК.0042796 від 27.02.2014 у сумі 51580,12 грн., яка складається з: 40531,53 грн. основна сума заборгованості по кредиту, 2733,03 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 8315,56 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ, код ЄДРПОУ - 35371070, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474, 691,34 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Стеценко