справа № 415/5078 /15-п
провадження № 3/415/642/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.15 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, не заміжню, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП , -
ВСТАНОВИЛА:
07 серпня 2015 року приблизно о 09:20 годині ОСОБА_1, здійснювала продаж овочів, а саме помідорів 30 кг., солодкого перцю 20 кг., картоплі 40 кг., бананів 3 кг., синеньких -15 кг., цибулі ріпчастої 15 кг. за межами території ринку м. Лисичанська по вул. Червоногвардійська у невстановленому для цього місці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнала та пояснила, що вона 07 серпня 2015 року здійснював торгівлю овочами: картопля, помідори, солодкий перець, синенькі, цибуля та фруктами - бананами з рук за межами території центрального ринку м. Лисичанська, у зв'язку з чим, відносно неї співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася та просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_1 Дар`ю Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно розписки від 07.08.2015 року (а. с. 5) продукти харчування, а саме помідори 30 кг., солодкий перець 20 кг., картоплю 40 кг., банани 3 кг., синенькі -15 кг., цибуля ріпчаста 15 кг, передано на зберігання ОСОБА_1
Згідно довідки ГП «Луганскстандартметрологія» електронні ваги марки «СПАРТАК» з найбільшою межею зважування 40 кг. зав. №б/н, які належать ОСОБА_1 не включаються, ваги не придатні до використання (а.с.8).
З довідки адміністрації ДП «Лисичанський ринок» вбачається, що станом на 07 серпня 2015 року середньостатистична вартість 1 кг наступних продуктів складає: помідор 7,00 грн., картопля 5,00 грн., солодкий перець 5,50 грн., банан -15,00 грн., цибуля -7,00 грн., синенькі 7,00 грн. (а.с.6).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.
Згідно положень наказу Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України від 26.02.2002 р. № 57/188/84/105 «Про затвердження Правил торгівлі на ринках», ринок це суб'єкт господарювання, створений на відведеній за рішенням місцевого органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування земельній ділянці і зареєстрований в установленому порядку, функціональними обов'язками якого є надання послуг та створення для продавців і покупців належних умов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що складаються залежно від попиту і пропозицій. Торгівлю на ринках можуть здійснювати фізичні особи - громадяни України, іноземні громадяни, особи без громадянства, суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від форм власності. Згідно вищезазначеної норми, територія ринку повинна мати відокремлену та відгороджену від проїжджої частини, житлового та комунального секторів ділянку землі.
Стихійна торгівля - це торгівля фізичними особами, без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку реалізованих ними товарів і у невстановлених місцях з рук, з землі, без дозволу райдержадміністрації на розміщення об'єкту торгівлі, відповідно до листа Міністерства доходів і зборів України від 27.09.2013р. № 12060/6/99-99-22-01-03-15/1182.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності та зі слів має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_1 Дар`ю Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - характеру та відсутності тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що о ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Речові докази: продукти харчування, а саме помідори 30 кг., солодкий перець 20 кг., картоплю 40 кг., банани 3 кг., синенькі -15 кг., цибуля ріпчаста 15 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 та електронні ваги марки «СПАРТАК», підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_6.
На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП,судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, ч. 1 ст.160, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази: помідори 30 кг., солодкий перець 20 кг., картоплю 40 кг., банани 3 кг., синенькі -15 кг., цибуля ріпчаста 15 кг. та електронні ваги марки «СПАРТАК» підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (одержувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.М.Старікова
Судове рішення № 49464778, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5078/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: