Ухвала суду № 49464277, 31.08.2015, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1461/15-ц

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинська міська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, заінтересована особа: Долинська міська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року вищевказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення ч. 1 ст. 120, ст. 258 ЦПК України, а саме до заяви не додано копії документів для заінтересованої особи, а саме копії 1 сторінки паспорту та ідентифікаційного номеру. Заява не містить мети встановлення заявленого факту (тобто для чого необхідно особі встановити даний факт, а також порядок реалізації права повязаного з цим фактом), відомостей з яких причин неможливо встановити цей факт в позасудовому порядку, заява не містить доказів, що підтверджують заявлений факт, до заяви не додана довідка про неможливість вирішення питання щодо встановлення факту в позасудовому порядку (інформація органу реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення виправлень до актового запису).

Крім вищевказаною, цією ж ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року заявниці ОСОБА_1 запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням заяви та її копії, що містить вищевказані відомості, а також перелічені документи.

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 13 серпня 2015 року та до цього часу недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявниця не виконала вимоги ухвали суду від 13 серпня 2015 року в установлений строк, її заява, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинська міська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2