Ухвала суду № 49464190, 02.09.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/1383/15-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г. О.Провадження № 22-ц/780/5244/15 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.Категорія 26 02.09.2015

УХВАЛА

02 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 1827 грн. на невірний рахунок, а саме: отримувач У ДКСУ у Соломянському районі м. Києва, № рахунку 31210206780010, код отримувача 38050812, код банку отримувача 820019.

31.08.2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення ОСОБА_2 судового збору помилково сплаченого на реквізити Апеляційного суду м. Києва, посилаючись на вимоги п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Частиною 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Таким чином, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи, сума судового збору 1827 грн. повинна бути йому повернута.

Оригінал квитанції ТВБВ 10026/166 РМ-16602 № 52 від 30.06.2015 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 357/1383/15-ц.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника апеллянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, код платника НОМЕР_1, згідно з квитанцією ТВБВ 10026/166 РМ-16602 № 52 від 30.06.2015 року, отримувач У ДКСУ у Соломянському районі м. Києва, № рахунку 31210206780010, код отримувача 38050812, код банку отримувача 820019, судовий збір в розмірі 1827 ( тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко