МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"08" травня 2015 р. Справа № 370/3103/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., у судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Київської області при розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення твердих меж земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати з Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області земельно-кадастрову документацію, генеральний план с. Рожів, карту формування території с. Рожів та технічні матеріали на земельну ділянку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник обох позивачів ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме витребувати технічні матеріали на земельну ділянку площею 0,193 га позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вказана інформація необхідна для підтвердження обставин справи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08000, смт. Макарів, вул. Котовського, 18, належним чином завірену копію:
проекту землеустрою щодо земельної ділянки, площею 0,193 га, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Рожів по вул. Радянська, 11 Макарівського району Київської області та належить по 1/2 частині ОСОБА_1, ОСОБА_2 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2014 року витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3203579782014 від 10.11.2014 року).В іншій частині вимог відмовити.
Копію ухвали для виконання направити до Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області.
Вказану документацію направити на адресу суду до 24.05.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які її оскаржують, без участі яких вона проголошена пять днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя М.Ю. Устимчук
Судове рішення № 49463708, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3103/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: