Постанова № 49463201, 10.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/6962/2012

Справа № 1007/6962/2012 p.

Провадження 3/1007/2004/2012 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Броварська Автобаза № 2», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 10 про адміністративне правопорушення серії АА № 333720 від 25.06.2012 р. в ході перевірки ТОВ «Броварська Автобаза № 2» головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ 06.06.2012 р. було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТОВ «Броварська Автобаза № 2», яке розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Щолківська, 1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату ПДВ за січень 2012 p., що встановлено актом перевірки своєчасності розрахунків з бюджетом по податках і зборах від 06.06,2012 р. № 332/15-209/01268360.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 203 п.203.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.І ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 10 від 25.06.2012 р. про адміністративне правопорушення серії АА № 333720, актом перевірки своєчасності розрахунків з бюджетом по податках і зборах № 332/15-209/01268360 від 06.06.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 2,83, 284 КУпАП та відповідно до ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят п"ять грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення жерез Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постановачнабрала законної сили_____.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.