Ухвала суду № 49463150, 02.09.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2048/15-ц

Провадження 2-п/362/54/15

У х в а л а

"02" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Натомість, до заяви додано копію документу, який ззовні схожий на квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Розяснити, що недоліки заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя