Ухвала суду № 49462640, 02.09.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/655/15-ц

Провадження № 2/355/302/15

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

02 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області ухвалив рішення по цивільній справі №355/655/15ц, провадження №2/355/302/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно о Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року в п. 35 постанови зазначено, що при предявленні позову до кількох відповідачів одним або кількома позивачами, звільненими від сплати судового збору, він стягується в дохід держави за рішенням суду окремо з кожного відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При предявленні позову кількома звільненими від сплати судового збору позивачами до одного відповідача судовий збір з відповідача стягується в дохід держави з урахуванням загальної суми всіх вимог.

При повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

При ухваленні судового рішення в резолютивній частині рішення суд допустив описку, зазначивши про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. Дану описку слід виправити та окремо стягнути з кожного відповідача судовий збір по 1827 грн.

В судове засідання сторони не з,явилися.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПУ України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що при ухваленні рішення, в резолютивній його частині була допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, п.35 Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 25 серпня 2015 року по цивільній справі №355/655/15ц, провадження №2/355/302/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним в резолютивній частині рішення суду:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», місце знаходження 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. (код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, (рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001).

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», місце знаходження 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. (код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, (рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4