Токмацький районний суд Запорізької області
м. Токмак, вул. Леніна, 28, 71700, (06178) 2-31-81
Справа №3-377/10
ПОСТАНОВА
іменем України
м.Токмак "09" березня 2010 року
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., при секретарі судового засідання Морозовій О.Л., за участю прокурора Сардарян Р.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацької міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Леніна, буд. 35 В, кв. 45, до 15.11.2009 займала посаду інспектора з питань наглядово-профілактичної діяльності 32-ї самостійної державної пожежної частини м. Токмака, за п. "г" ч. З ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",
ВСТАНОВИВ:
16.09.2009 року під час перевірки державної лабораторії ветеринарної медицини в м. Токмак, встановила факт невиконання керівником установи ОСОБА_2 раніше внесеного припису. За даним фактом ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 036486 від 16.09.09 відносно директора державної лабораторії ветеринарної медицини м. Токмак ОСОБА_2 за ст. 188-8 КУпАП. В послідуючому, інспектор з питань наглядово-профілактичної діяльності 32-ї самостійної державної пожежної частини м. Токмака ОСОБА_1, діючи умисно, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 7, 223, 245, 246, 277 КУпАП та розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МНС № 251 від 23.07.2003 року, приховала від офіційного обліку зазначений протокол про адміністративне правопорушення та не передала його на розгляд уповноваженим посадовим особам Токмацького РВ ГУМНС України в Запорізькій області. Незаконні дії відлоги Я.В. призвели до уникнення адміністративної відповідальності за ст. 188-8 КУаАП посадовою особою директором державної лабораторії ветеринарної медицини м. Токмак ОСОБА_2, відповідальною за невиконання припису посадової особи органів державного пожежного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушила спеціальне обмеження, встановлене для осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачене п. "Г" ч. З ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", тобто своїми діями надала незаконні переваги особі, що притягалася до адміністративної відповідальності при підготовці нормативно правових актів та рішень щодо притягнення її до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1 є державним службовцем і суб'єктом корупційних діянь.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, свою вину у правопорушенні визнала під час складання протоколу.
Також вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого п. «г» ч.З ст.5 Закону України " Про боротьбу з корупцією ", враховуючі, що раніше вона до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, на неї необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Керуючись ст.ст. 221, 284 КупАП п. "г" ч. З ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 255 гривень на користь держбюджету м.Токмака на р/р 31110106700014 за кодом бюджетної класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 34676874, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015. .
Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня винесення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 49461993, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-377/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: