Оріхівський районний суд Запорізької області
м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем УКРАЇНИ
17 березня 2010 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
10 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 24 вересня 2005 року між нею і ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим, що призводить до постійних сварок. У звязку з цим позивач припинила шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Примирення між сторонами по справі не можливе, донька залишиться проживати разом з позивачем.
Позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16.
Відповідач інших аліментних зобовязань не має, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судовому засіданні з позовом згоден.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
24 вересня 2005 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16, згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 008877 (а. с. 3).
Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 076024 (а. с. 6).
На підставі довідки № 370 від 09 лютого 2010 року, виданої Виконавчим комітетом Преображенської сільської Ради Запорізької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом як одна сімя не проживають. Втратили почуття любові та порозуміння. Позивач не бажає, щоб їм було надано строк для примирення, на позові наполягає, відповідач з позовом згоден, що свідчить про відсутність не бажання зберегти сім'ю.
Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати доньку до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому необхідно шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2010 року до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 199 СК України, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у разі продовження донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання до досягнення нею 23 років необхідно відмовити, в звязку з тим, що не настали правові підстави для стягнення таких аліментів, а саме, дитина не досягла 18-ти річного віку та не навчається у навчальному закладі.
Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду з даним позовом були сплачені державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., що передбачено для позовів про розірвання шлюбу, але в позові ставляться також вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача необхідно стягнути 42,50 грн. (51 грн.-8,50 грн.) державного мита та 90,00 грн. (120 грн.-30,00 грн.) витрат на ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, п.2 ст.84, ст.ст.180, ст.182, ст.183, ст.199 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16, які мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в сумі 17грн. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, звільнивши від витрат ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2010 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду у розмірі 38,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 42,50 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 90,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у разі продовження донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання до досягнення нею 23 років відмовити.
На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Судове рішення № 49461951, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-566-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: