Вирок № 49461841, 31.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.08.2015

Справа № 320/7217/15-к

Провадження № 1-кп/320/594/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

прокурора Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12015080140003417 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, буд.№10, без місця реєстрації, який є фізичною-особою підприємцем, раніше не судимого:

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення при наступних обставинах.

На початку липня 2015 року, у денний час, знаходячись на подвір'ї будинку № 10 по вул. Луначарського в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, шляхом обривання верхніх частин з дикорослих кущів рослин роду конопель, які знаходились на території вказаного домоволодіння, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), який висушив та переніс до себе за місцем мешкання, а саме до будинку №10 по вул. Луначарського в м. Мелітополі, де подрібнив придбаний при вищезазначених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуана), який згідно із висновком експерта №101 від 10.08.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений -КАНАБІС (марихуана), маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала -533,19 грам, який незаконно продовжував зберігати за місцем мешкання без мети збуту до моменту його вилучення працівниками міліції 30.07.2015 об 11 годині 45 хвилин, під час проведення обшуку будинку № 10 по вул. Луначарського в м. Мелітополі Запорізької області.

Вищевказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

18 серпня 2015 року між прокурором Лелеченко Р.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України. За вказаною угодою сторони погодили покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 року та покласти на ОСОБА_1 обовязки, передбачені ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав думку прокурора, пояснення обвинуваченого, захисника, дійшов наступного висновку.

З наданих суду пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 та матеріалів кримінального провадження, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, беззастережно визнає та щиросердно розкаюється.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та підозрюваний, визначена в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України та з урахуванням дійового каяття обвинуваченого, суд вважає що умови угоди про визнання винуватості не суперечать інтересам суспільства.

Таки чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 18 серпня 2015 року між прокурором Лелеченко Р.Ю. та підозрюваним ОСОБА_1

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України, а саме, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні полімерний пакет, у якому знаходяться рослинні речовини зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 101 від 10.08.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІС МАРИХУАНА, масою після проведення експертизи - 203,0; 91,81; 1,27; 28,58; 932,0; 337,0 саморобний пристрій для куріння, які разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 90-41/4120, підлягає знищенню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати, понесені під час досудового слідства, а саме, на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №101 від 10.08.2015 р.) у розмірі 491 гривень 04 копійок покласти на засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 серпня 2015 року між прокурором Лелеченко Русланом Юрійовичем та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080140003417 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, в період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: полімерний пакет, у якому знаходяться рослинні речовини зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 101 від 10.08.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІС МАРИХУАНА, масою після проведення експертизи - 203,0; 91,81; 1,27; 28,58; 932,0; 337,0 саморобний пристрій для куріння, які разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 90-41/4120, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без місця реєстрації на користь держави процесуальні витрати в сумі 491 (чотириста девяносто одна) гривень 04 копійок, перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова