Рішення № 49461394, 13.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-630/2010

№ 2- 9492/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіной А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1Л, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО "Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.11.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 1073,38 грн.

Ухвалою від 28.12.2009 до справи було залучено співвідповідачку ОСОБА_4

В судове засідання зявилась представник співвідповідачки ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності від 11.01.2010 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах строку позовної давності, суму нарахованих відсотків та втрати позивача від інфляційних процесів не визнала. В судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована по зазначеній адресі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачі не провадять оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачами утворилася заборгованість за період з листопада 1999 року по 01.11.2009 року в сумі 4758,67 грн. Також просить стягнути з відповідачів втрати від інфляційних процесів 2169.47 грн. та 3% річних 294.93 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, була повідомлена про дату та час розгляду справи. ОСОБА_3 надала заяву та заперечення на позовну заяву в якій просить суд слухати справу без її участі позовні вимоги визнає частково в межах строку позовної давності, суму нарахованих відсотків та втрати від інфляційних процесів не визнає.

Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін, тому справу можливо розглянути в її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника співвідповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, що випливають з вказаного договору.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за період з 01.11.1999 року по 01.11.2009 року становить 4758 грн.67 коп.

У стягненні з відповідачів втрат від інфляційних процесів 2169.47 грн. та 3% річних 294.93 грн. слід відмовити оскільки зазначені виплати передбачають відображення їх у письмовому договорі з надання послуг теплопостачання який не укладався, крім того в Законах України «Про теплопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги» відповідальність за прострочення грошового зобовязання не передбачена.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності становить три роки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з 01.11.2006р. по 01.11.2009р. в сумі 2942 грн. 87 коп.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО "Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВО "Краматорськміжрайтепломережа ОКП Донецьктеплокомуненерго (р/р НОМЕР_1 у Краматорськім відділенні 2865 Ощадбанку України, МФО 394222, код ОКПО 05540936).

- заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.11.2006р. по 01.11.2009р. в сумі 2942 грн. 87 коп.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземпляра.

Суддя: