Вирок № 49460653, 15.09.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 1-141/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

з участю прокурора Гриців А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Галича справу про бвинувачення

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Сокіл,вул.. Шевченка,83 Галицького району, українки.громадянки України,ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої,на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не судимої,-

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин.

Злочин вчинено за таких обставин:

Весною 2010 року в с. Сокіл Галицького району ОСОБА_1на своїй присадибній ділянці по вул.. Шевченка,83 незаконно без мети збуту посіяла, на площі розмірами 3x3,5 кв.м. вирощувала рослини снотворного маку який регулярно просапувала,прополювала протягом квітня-липня цього ж року.

09.07.2010р. о 10-00 год. працівниками міліції під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 512 рослин снотворного маку,які згідно висновку судово-хімічної експертизи є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна свою вину визнала повністю, у вчиненому щиросердечно розкаялася і пояснила, що в квітні 2010 року, на своїй присадибній ділянці посіяла грядку насіння маку. Коли мак добре зійшов вона його просапувала та прополювала Зерно маку після того як він достигне мала на меті використовувати для випічки кондиторських виробів а стебла спалити. 09.07.2010 року працівниками міліції цей мак був виявлений та вилучений. Про те, що сіяти мак заборонено їй було відомо однак думала що все минеться.Просить суворо не карати,врахувати що судиться вперше,на утриманні має четверо неповнолітніх дітей.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної. З таким обсягом дослідження доказів по справі погодились в судовому засіданні і прокурор.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною її винність

повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами які вона не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи всі здобуті і перевірені докази в їх сукупності, суд вважає, що

винність підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні

снотворного маку в кількості більше пятисот рослин доведена, її дії слід

кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.

При обранні покарання підсуднійсуд враховує ступінь тяжкості

вчиненного злочину, її особу.

До помякшуючих вину підсудної обставин справи суд відносить те,що

судиться вона вперше,повністю визнала свою вину, у вчиненому розкаялася,

позитивно характеризується за місцем проживання.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що виправлення підсудної

ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного їй покарання у виді

позбавлення волі, а тому її слід звільнити від відбуття покарання з

випробуванням із встановленням іспитового строку та покладанням на неї

передбачених ст. 76 КК України обовязків.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати по справі

становлять- 386 грн.64 коп.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину,

передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання - 3 роки

позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ШпачинськуТаісію

Анатоліївнувід відбування призначеного покарання з випробуванням, з

іспитовим строком - один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1

ОСОБА_2 . такі обовязки:

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання чи роботи;

-періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити без змін -

підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - рослини снотворного маку - знищити.

Стягнути з ШпачинськоїТаісії ОСОБА_2 в користь НДЕКІД при У ВМ

за експертні послуги 386 гривеню 64 копійти УДК Івано-Франківської

області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3