Справа № 283/2007/15-ц
Провадження №2-н/283/298/2015
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2015 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» в особі Малинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-
Керуючись ст. ст. 47, 67 Конституції України, ст. ст. 1, 11, 15, 16, 322, 509, 510, 526, 530,610, та 625 ЦК України, ст. ст. 3, 95, 96, 97, 98 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 та 162 Житлового кодексу України, п. п. 17, 19, 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» (із відповідними змінами та доповненнями від 14.04.2004 року № 476), ст. 1 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.02.2003 року, ст. ст. 16, 20 та 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» (місцезнаходження: вул. Городищанська, 1-а, м. Малин, Житомирської області, р/р 26034301861 в АБ «Кліринговий дім», МФО 311647, Код ЄДРПОУ 03344071) суму заборгованості за спожитий газ станом на 20 серпня 2015 року в загальній сумі 1005 (одну тисячу пять) гривень 40 (сорок) копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» (місцезнаходження: вул. Городищанська, 1-а, м. Малин, Житомирської області, р/р 26034301861 в АБ «Кліринговий дім», МФО 311647, Код ЄДРПОУ 03344071) витрати на судовий збір в загальній сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ видано «___» ____ року.
5. Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ року.
6. Судовий наказ може бути предявлений до виконання в строк:
з «___» _______ _____ року
по «___» ______ _ року.
Суддя: ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судове рішення № 49460178, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2007/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: