Ухвала суду № 49459620, 06.07.2011, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего Русаковой И.Ю.

судей Богдана В.В, ОСОБА_1

с участием прокурора Ивченко С.Н.

осужденного ОСОБА_2

рассмотрела 6.07.201 1 года в открытом судебном заседании в г. Кривого Роге уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор суда Криворожского района г. Кривого Рога Днепропетровской области от 5.05.20] 1года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 382 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 75 УК Украины осужденный освобождён от отбытия основного наказания с испытанием сроком на 1 год.

ОСОБА_2, будучи директором общества с ограниченной ответственностью «Транспорт», расположенного по ул. Шевченко, 9 с. Вольное Криворожского района Днепропетровской области, зарегистрированного в установленном законом порядке, идентификационный код которого 23368487, а номер записи о проведении государственной регистрации 1 204 105 0001 000182 в едином государственном реестре предприятий, организаций и учреждений, на основании приказа № 006-1 от 20.03.2005 г. и являясь в связи с этим должностным лицом, занимающим на предприятии независимо от форм собственности ответственное положение, связанное с выполнением организационно распорядительных, административно - хозяйственных обязанностей, умышленно воспрепятствовал выполнению определения суда, вступившего в законную силу, при следующих обстоятельствах.

19.03.2009 г. на основании представления Саксаганского отдела государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции «Об обращении взыскания на денежные средства ООО «Транспорт», которые находятся на счетах предприятия» определением Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19.03.2009 года представление исполнительной службы удовлетворено в полном объеме.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

08.04.2009 года Саксаганским отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции во исполнение определения Саксаганского райсуда г. Кривого Рога от 19.03.2009 г. на основании постановления № В4-125/09 от 08.04.2009 г. об аресте средств должника, наложен арест на денежные средства в сумме 42 566,89 грн, которые находятся на расчетном счету ООО «Транспорт» № 26005320143000 в ЗАО «Донгорбанк» г. Донецк (МФО 334970).

Директору ООО «Транспорт» ОСОБА_2 в соответствии с ч. 4 ст. 63 Закона Украины «Об исполнительном производстве» после наложения ареста на денежные средства предприятия запрещено открывать какие-либо счета в банках или иных финансовых учреждениях.

17.04.2009 года Саксаганским отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции во исполнение определения Саксаганского райсуда г. Кривого Рога от 19.03.2009 г. на основании постановления № В4-125/09 от 17.04.2009 г. об аресте средств должника, наложен арест на денежные средства в сумме 42 566,89 грн, которые находятся на расчетном счету ООО «Транспорт» № 26003301140328 в Ц-ГО АКБ Проминвестбанк (МФО 305493) и директору ООО «Транспорт» ОСОБА_2 в соответствии с ч. 4 ст. 63 Закона Украины «Об исполнительном производстве» после наложения ареста на денежные средства предприятия запрещено открывать какие-либо счета в банках или иных финансовых учреждениях.

7 июля 2009 года директор ООО «Транспорт», зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, с.

Вольное Криворожского района Днепропетровской области, ОСОБА_2Н действуя умышленно, в

интересах возглавляемого им предприятия, достоверно зная, что ранее 17.04.2009 и 08.04.2009 года,

с целью выполнения определения Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 19.03.2009 года,

на расчетные счета возглавляемого им предприятия ООО «Транспорт», находящиеся в Донгорбанке

(МФО 334970, № 26005320143000) и Ц-ГО АКБ Проминвестбанк (МФО 305493, №

26003301 140328), Саксаганским отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции наложен арест и ему запрещено открывать какие-либо счета в банках или иных финансовых учреждениях, находясь в рабочее время в помещении КФ ПАО КБ «ПриватБанк», расположенном по адресу: г. Кривой Рог, ул. Костенко, 21 заключил договор банковского счета на комплексное обслуживание (открытие банковского счета) от 07.07.2009 г. чем воспрепятствовал выполнению определения суда, вступившего в законную силу.

Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции апелляцию отозвал.

В апелляциях:

- осужденный просит приговор суда 1 инстанции отменить и постановить оправдательный приговор, так как в его действиях отсутствует состав преступления.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который полагал, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению, объяснения осужденного, поддержавшего свою апелляцию и просившего приговор отменить и постановить оправдательный приговор, проверив доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Доводы осужденного в апелляции о невиновности, по мнению коллегии судей, являются не состоятельными.

Как видно из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, осужденный фактически не отрицает обстоятельств, установленных судом и подробно указанных в приговоре, однако считает, что открывая новый банковский счет, он не воспрепятствовал исполнению решения суда.

Однако коллегия судей считает, что суд законно и обоснованно осудил ОСОБА_2 по ч.ст.382 УК Украины.

Выводы суда о виновности ОСОБА_3, в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

После постановленного судом определения - 19.03.2009 г.(лд.14), которым были обращены взыскания на все денежные счета предприятия ООО «Траспорт», которым руководил осужденный, являясь должностным лицом, на все счета предприятия был наложен арест на сумму 42566,89 грн., запрещено осуществлять отчуждения и иные действия на указанную сумму, а также открывать счета в банках или иных финансовых учреждениях (лд. 16).

Указанные действия являются одним из способов обеспечения исполнения решения

суда, поэтому умышленное воспрепятствование их исполнению, является преступлением, то есть общественно опасным виновным деянием.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.65 УК Украины.

Как следует из приговора, при определении вида и размера наказания осужденному, суд учел степень тяжести совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и определил наказание, необходимое и достаточное для его исправления.

Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 - оставить без удовлетворения, а приговор Криворожского райсуда Днепропетровской области от 5.05.2011г. в отношении него - без изменения.

Судьи

апелляционного суда

Дело № 11 а- 103 17 / 2011 год Пред-щий в суде первой инст. ОСОБА_4

Категория - ст.382 ч. 1 УК Украины ОСОБА_5