Ухвала суду № 49459125, 05.08.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4218/15-ц

Провадження № 2-о/206/732/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" серпня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

-в заяві не зазначено причини неможливості одержання правовстановлюючого документу дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку та відповідних доказів.

Крім того, листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що для порушення в судах справ про встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно подавати заяву з доказами того, що цей документ належить заявнику і що організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення, що також кореспондує ч.2 ст. 258 ЦПК України.

Також, необхідно звернути увагу, що на справи окремого провадження розповсюджуються вимоги Глави 5 ЦПК України у т.ч. про належність, допустимість доказів, обовязку доказування, що покладається на заявника.

-до заяви, також, не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору,таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір відповідно до п. п.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 121, 80 грн., на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Банк одержувач: ГУДКСУ у Дн-кій області, р/р 31215206700010, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989295, код суду 05383394, код бюджетної організації 22030001.

Відповідно до п. 27 Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити, що за змістом ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя С.В. Зайченко