Рішення № 49458829, 28.08.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
186/1174/15-ц
Номер документу
49458829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 186/1174/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач прохає суд стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що він знаходився у шлюбі з відповідачкою, який 14 листопада 2011 року рішенням Харцизького міського суду Донецької області було розірвано. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 залишила сина на нього, повністю припинивши будь-яке спілкування з ним та участь у його вихованні.

У зв'язку зі складною ситуацією у Донецькій області, 26 жовтня 2014 року він зібравши всі документи, був змушений разом із сином переїхати до міста Першотравенська, Дніпропетровської області, та піклуватись про нього тут. Відповідач жодного разу не поцікавилась ні здоров'ям дитини, а ні умовами його проживання.

Він перебуває на пенсії по інвалідності та отримує соціальні виплати, як переселенець, йому доводиться знімати квартиру та самостійно власними силами, матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати сина, а також виконувати всі інші обов'язки покладені на нього законом та необхідні для належного утримання дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась. Оскільки відповідач ОСОБА_2 мешкає в с.Гірне, міста Харцизька, Донецької області, тобто в районі проведення антитерористичної операції, тому повідомлення про час та місце розгляду справи було розміщено на сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Офіційного веб-порталу "Судова влада України".

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що відповідач по справі є його матір'ю.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600,00 гривень щомісячно з ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України ст.ст.180-184 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 (шістсот) гривень 00 копійок щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 07 серпня 2015 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кривошея С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49458829 ?

Документ № 49458829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49458829 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49458829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49458829, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 49458829, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49458829 відноситься до справи № 186/1174/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/1174/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49458812
Наступний документ : 49458834