Справа № 183/4347/15
№ 2/183/2555/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
26 серпня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - Юр'євої Т.І.,
секретаря - Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 06 лютого 2012 року між ПАТ «Платінум банк» (надалі - первинний Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 332/2948 BCLC на суму 9 820,80 грн., строком до 06 лютого 2014 року.
В подальшому, ТОВ «Кредекс Фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 06 лютого 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 06 лютого 2012 року на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року , що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та реєстру набутих боржників.
ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 14 вересня 2011 року на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платінум банк», котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстр боржників) Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 14486,90 грн., з яких:
-9 820,80грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-2 786,60 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-1 879,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦПК України ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 332/2948 BCLC від 06 лютого 2012 року, що укладений між первинним Кредитором ПАТ «Платінум банк» та Відповідачем.
За умовами вищевказаного кредитного договору сума кредиту становить 9 820,80 грн., строк, на який наданий даний кредит становить 24 місяця, з помісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до кредитного договору. Проте Відповідач порушував умови указаного графіку, через що, сплачені ним платежі погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України.
За період з 06.02.2012 року по 29.06.2015 року за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 0 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платінум банк» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому жодного платіжу за договором Відповідачем не здійснювалось, а нарахування відсотків і інших платежів зупинено 18.06.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платінум банк».
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 14 486,90 грн.
Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь вищевказану суму заборгованості та стягнути суму сплаченого судового збору - 243, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу за відсутності представника, згодні на заочний розгляд справи.
Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідача на підставі доказів, які містяться у справі, у заочному порядку, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.
Встановлено, що 06 лютого 2012 року між ПАТ «Платінум банк» (надалі - первинний Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 332/2948 BCLC на суму 9 820,80 грн., строком до 02 лютого 2014 року.
В подальшому, ТОВ «Кредекс Фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 02 лютого 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 02 лютого 2012 року на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та реєстру набутих боржників.
ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 02 лютого 2012 року на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платінум банк», котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15 - ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстр боржників) Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача в сумі 14486,90 грн., з яких:
-9 820,80грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-2 786,60 грн. - заборгованість за відсотками;
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-1 879,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Розрахунок доданий до матеріалів справи.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦПК України ТОВ «Кредекс Фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 332/2948 BCLC від 06 лютого 2012 року, що укладений між первинним Кредитором ПАТ «Платінум банк» та Відповідачем.
За умовами вищевказаного кредитного договору № 610/2669CLPS2 від 06 лютого 2012 року сума кредиту становить 9 820,80 грн., строк, на який наданий даний кредит становить 24 місяця, з помісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до кредитного договору.
Проте Відповідач порушував умови договору.
За період з 06.02.2012 року по 29.06.2015 року за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 0 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платінум банк» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому жодного платіжу за договором Відповідачем не здійснювалось, а нарахування відсотків і інших платежів зупинено 18.06.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платінум банк».
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі 14 486,90 грн., що підтверджується наданими в справі даними.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти, пеню відповідно до умов кредитного договору).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Заборгованість за кредитним договором нарахована позивачем правильно.
Суд вважає стягнути з Відповідача на користь Позивача - суму заборгованості по кредитному договору № 332/2948 BCLC від 06 лютого 2012 у розмірі 14 486,90 гр., а також витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 332/2948 BCLC від 06 лютого 2012 у розмірі 14 486,90 гр., а також витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, особами, які не були присутні при його оголошенні.
Суддя: Т.І. Юр'єва
Судове рішення № 49458586, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4347/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: