Ухвала суду № 49458453, 01.09.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2015
Номер справи
182/6437/15-ц
Номер документу
49458453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/6437/15-ц

Провадження № 2/0182/3483/2015

У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про надання дозволу на оформлення проїздного документу для виїзду за кордон та про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, яка подана та підписана від імені позивача ОСОБА_1 представником ОСОБА_3. На підтвердження повноважень представника позивача до позову додано: ксерокопію Договору про надання правової допомоги від 20.08.2015 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2682.

Зі змісту Договору про надання правової допомоги від 20.08.2015 року не вбачається, щоадвокат ОСОБА_3 наділений правом на вчинення таких процесуальних дій як підпис та подача позовної заяви від імені позивача ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачеві. Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст. 209,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про надання дозволу на оформлення проїздного документу для виїзду за кордон та про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір по квитанції № 60 / 747FD72B53E7 від 26.08.2015 року у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Земельний Капітал» на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49458453 ?

Документ № 49458453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49458453 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49458453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49458453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49458453, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 49458453, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49458453 відноситься до справи № 182/6437/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/6437/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49369664
Наступний документ : 49458458