Справа № 202/5494/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярук Д.С.
при секретарі - Бєльченко Б.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини до виїзду за меді України за весь період до досягнення дитиною повноліття, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою у якій просить суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виїзду відповідача за межі України за весь період до досягнення дитиною повноліття, у грошовій сумі 53000,00 грн., які перерахувати їй на розрахунковий рахунок: 2924 4825 509100 в ПАТ «КБ «ПрвиатБанк», МФО 305299, ЗКПО 14360570 із зарахуванням на рахунок ОСОБА_1 5168 7423 1655 2318. Справу просить розглянути за її відсутності.
У судове засідання надійшла спільна заява сторін із наданим проектом мирової угоди, яку сторони просили суд визнати та за наслідком закрити провадження по справі.
Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1з одного боку та відповідачем ОСОБА_2.
За умовами мирової угоди:
ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) сплачує на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) в рахунок аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму в розмірі 53000,00 грн. (пятдесят три тисячі гривень 00 копійок) за весь період, тобто до досягнення дитиною повноліття.
Кошти в сумі 53000, 00 грн. ОСОБА_2 зобовязаний перерахувати на банківський рахунок позивача, який вказаний ОСОБА_1 в позовній заяві - № 29244825509100 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПрвиатБанк», МФО 305299, ЗКПО 14360570, із зарахуванням на рахунок ОСОБА_1 № 5168 7423 1655 2318.
ОСОБА_1 надає згоду ОСОБА_2 на виїзд на постійне місце проживання до Республіки Болгарія.
Судові витрати у розмірі 487,20 грн. покладаються на ОСОБА_2.
Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права та права третіх осіб.
Сторони претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають.
Провадження по цивільній справі - закрити.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Д.С. Шклярук
Судове рішення № 49457977, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5494/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: