Ухвала суду № 49457953, 19.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4276/14-а

Номер провадження 2-а/213/70/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Інспектор ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в вищевказаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову серії АН №612127 від 12.05.2010 року, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Адміністративний позов складено з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

- не сплачено судовий збір за подання позову, сплата якого передбачена Законом України Про судовий збір, в розмірі 73,08 грн. за такими реквізитами:

одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі

Код ЄДРПОУ 38031632, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,

р/р 31213206700023, МФО банку- 805012, код платежу 22030001

призначення платежу: судовий збір. Код -24432402, пункт 3.1

- оригінал квитанцій про оплату судового збору надати в суд;

- в позові не вказано повне ім'я та по батькові позивача, зазначені лише ініціали;

- не вказані засоби зв'язку сторін та номер електронної пошти, якщо такі відомі;

- не повно викладені обставини справи. Не зазначено в позові дату складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо порушення позивачем правил стоянки автомобілю та ким він був складений. Чи був ознайомлений позивач із вказаним протоколом та чи отримував його копію;

- не зазначено в позові, кому належить автомобіль НОМЕР_1. Свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу на підтверджених обставин - до позову не додано;

- на підтвердження викладених позивачем в позові обставин щодо наявності виданої на його ім"я довіреності на право керування вказаним автомобілем, не надано копії вказаної довіреності;

- не конкретно вказано відповідача у справі, зазначена як сама установа ВДАІ так і капітан міліції ОСОБА_3. Позивачу слід визначитися з належним відповідачем, рішення якого він оскаржує.

- Також позивачу необхідно визначитись з першою вимогою відповідно до ст.105 ч.3 КАС України з урахуванням положень ст.162 КАС України, стосовно визнання протиправними дій відповідача по складанню постанови та зазначити другу вимогу стосовно скасування постанови, оскільки ця вимога є похідною від вищевказаної. Зазначити посилання на статті Кодексу адміністративного судочинства України, які передбачають право особи на подачу позову щодо оскарження дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень стосовно притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови.

Окрім цього, позивачу слід уточнити вимогу про закриття провадження у справі, оскільки позивач звертається з позовом в порядку адміністративного судочинства, а вимогу ставить про закриття провадження по адміністративній справі, що передбачено кодексом України про адміністративні правопорушення.

- Відділ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та Інгулецький відділ ДВС, на виконанні якого перебуває оскаржувана постанова, слід зазначити в якості третіх осіб у справі. Зазначити їх повне найменування, адресу, засоби зв'язку та адресу електронної пошти, якщо така відома.

- копії адміністративного позову слід надати по кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Інспектор ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 15 січня 2015 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків. В іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова