Справа № 209/2576/15-ц
Провадження № 2/209/1282/15
Ухвала
про відкриття провадження
"31" серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» звернулось до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» (04053 м. Київ, вул.. Артема, 15; р/р 37390244237002, МФО 380764, ОКПО 20025456, банк отримувача ПАТ «КБ «Надра» м. Київ) заборгованість за Кредитним договором № 8/2006/840-К/1181-А у сумі, що складає 10109,07 доларів США (десяти тисяч девятсот доларів США та 07 центів) та 798190,84 грн. (розрахунок заборгованості наведено в додатку), в тому числі:
-заборгованість за сумою кредиту 6961,61 доларів США;
-заборгованість по процентам 1973,65 доларів США;
-заборгованість по сплаті комісії 1173,81 доларів США;
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 769007,48 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 34767,36 доларів США;
-штраф за порушення умов кредитного договору 29183,36 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 1319,40 доларів США.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити до судового розгляду на 13.00 годину 29 вересня 2015 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 49457347, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2576/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: